Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-187/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-187/2019

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края     18 апреля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Конышевой Я.А,

при секретаре судебного заседания Воронкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е.,

подсудимого Шихина В.Ю.,

подсудимого Гурина И.А.,

защитника-адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение № <данные изъяты>

защитника-адвоката Пикулина В.И. представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шихина Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Гурина Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шихин и Гурин совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней третьей декады ноября 2018 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), Шихин находясь в поселке <адрес> на участке местности, расположенном в координатах GPS - навигатора: <данные изъяты>увидел хранящиеся на указанном участке местности катушки с силовым кабелем, где на почве внезапно возникшего преступного умысла, по собственной инициативе, вступил с находившимся там же Гуриным в предварительный сговор, направленный на тайное хищение указанного силового кабеля с катушек, без распределения ролей.

С учетом большого количества обнаруженных катушек с силовым кабелем, Шихин и Гурин договорились совершить продолжаемое в течение длительного периода времени преступление путем неоднократного тайного хищения кабеля в максимально возможном размере. Реализуя свой единый совместный преступный умысел, действуя умышленно Шихин совместно с Гуриным в период с 09 по 11 декабря 2018 года в ночное время (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), а также в период времени с 22 часов 00 минут 13 декабря 2018 года по 06 часов 00 минут 14 декабря 2018 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), действуя совместно и согласованно, применив физическое усилие при помощи ножниц для резки по металлу тайно похитили принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Связь» силовой кабель диаметром 5*25мм, стоимостью 682 рубля 32 копейки за 1 метр, с шести катушек, на каждой из которых находилось 66,67 метров кабеля, общей длиной 400,02 метра и стоимостью 272 941 рублей 65 копеек, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Системы и Связь» крупный материальный ущерб на общую сумму 272 941 рубль 65 копеек.

Шихин и Гурин поняли существо обвинения, согласились с ним в полном объёме и до назначения судебного заседания, после консультации со своими защитниками, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство Шихин и Гурин в присутствии своих защитников, поддержали в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились Шихин и Гурин, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Шихина и Гурина по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Изучением личности подсудимого Шихина установлено, что ранее не судим (т.2 л.д.40-41).

Состоит на учете врача психиатра с 2015 года с диагнозом: <данные изъяты>» (т.2 л.д. 42)

На учете у врача нарколога не состоит ( т.2 л.д.43).

Согласно справке-отзыву по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. Значится как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения по линии ГИБДД (т.2 л.д.45).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шихину, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей ( т.2 л.д.47-48), а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( т.1 л.д. 73-74).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шихину не установлено.

Изучением личности подсудимого Гурина установлено, что ранее не судим (т.2 л.д.51-52).

На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т.2 л.д.55,56,60).

Согласно справке-отзыву по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало (т.2 л.д.58).

Согласно бытовой характеристике по месту регистрации характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и запрещенными веществами замечен не был. К уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.62)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гурину, в с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 75-76).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Гурину не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания Шихину и Гурину, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимых возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы.

Необходимость назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы отсутствует.

С учетом материального положения подсудимых, а именно отсутствия постоянного места работы, обстоятельств совершения преступления оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, а также принудительных работ не имеется.

Определяя размер наказания за совершённое преступление, суд руководствуется ограничениями, которые установлены ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также наличия обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления и связанных с целями и мотивами его совершения, так как подсудимые в тяжелой жизненной ситуации не находились, вследствие чего оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При решении вопроса о реальности отбывания Шихиным и Гуриным наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимыми, данные об их личности, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих и приходит к выводу, что к подсудимым, с учётом всех обстоятельств по делу, возможно применить условное осуждение с возложением на них исполнения определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Пикулина В.И., осуществлявшего защиту в ходе предварительного следствия в размере 14380 рублей, и адвоката Ким Д.В. в сумме 18600 (т. 2 л.д. 80-81, 82-83) в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу адвокатам, участвовавшим в судебном заседании, разрешен отдельных постановлениях суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шихина Вячеслава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Шихину В.Ю. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Шихина В.Ю. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Шихину В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Признать Гурина Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Гурину И.А. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Гурина И.А. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Гурину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет из черного полимерного материала, с находящимися в нем: полимерными пакетами, металлическими ножницами, отрезком провода находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

-автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № переданный под сохранную расписку Шихину В.Ю.-оставить в распоряжении последнего.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек Шихина В.Ю. и Гурина И.А. освободить, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить также ходатайство о своем участии.

Председательствующий                                                                                             Я.А. Конышева