Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2012 ~ М-58/2012 от 11.01.2012

                                                                                                              Гражданское дело № 2-70/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Сухой Лог                                                                                                14 февраля 2012 года                                                                                    

             Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием

помощника Сухоложского городского прокурора Темникова В.Ю.,

ответчика Волкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

             Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к

             Волкову Олегу Вячеславовичу

             о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

            Сухоложский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Волкову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик Волков О.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «ВС», выданного 07.04.2010 (л.д. 10-11 - справка ГИБДД), при этом имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами; согласно медицинскому заключению (л.д. 8) Волков О.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете у нарколога с 05.05.2011 с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», в апреле 2011 года назначалось лечение в психиатрическом отделении МУ «Больница» по поводу зависимости от наркотических веществ, лечение не закончил; в течение 2011 года неоднократно доставлялся на медицинское освидетельствование с признаками наркотического опьянения, последнее - 06.10.2011 с установлением состояния наркотического опьянения; стойкая ремиссия заболевания отсутствует.

Прокурор считает, что в силу п. 29 Приказа МЗ СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» допуск <данные изъяты> к управлению транспортными средствами невозможен.

В судебном заседании прокурор поддержал иск на доводах в нем изложенных (л.д. 5-7), пояснил, что в течение 2011 года Волков О.В. многократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических веществ без назначения врача, отбывал административный арест.

Ответчик Волков О.В. не выразил отношения к иску, пояснил, что наркотические вещества начал эпизодически употреблять с 2000 года, с 2001 по 2007 он отбывал наказание в виде лишения свободы по ст.ст. 111, 158, 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободился в ноябре 2007 года; вновь начал употреблять наркотики с 2010 года, с осени 2011 года употребляет «дезаморфин». Поскольку приговором мирового судьи от 14.11.2011 он по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден к лишению свободы условно, с вменением обязанности консультирования у врача-нарколога, постольку он регулярно проходит тестирование, два последних результата от 24.01.2011 и 01.02.2011 не выявили наркотического опьянения, что подтверждают справки (л.д. 25-26).

Ответчиком также указано, что он имеет в собственности автомобиль ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, этот автомобиль в ремонте после дорожной аварии; в 2010 году он постановлением мирового судьи был лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев за управление в состоянии опьянения, срок наказания истек в декабре 2011 года, но он до сих пор не получил водительское удостоверение в ГИБДД. Он не отрицает, что не закончил лечение от наркотической зависимости.

             Заслушав прокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с положениями ст.ст. 1, 3, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются охрана жизни и здоровья, имущества граждан, их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий; основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за Обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением; на территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинскими заключениями, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

           Из ч. 3 ст. 17, ст. 55 Конституции Российской Федерации следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

           Согласно медицинскому заключению МУ «Больница» (л.д. 8) Волков О.В. состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» с 05.05.2010, от лечения уклоняется, стойкой ремиссии нет, по состоянию здоровья Волков О.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в который входит наркомания, как медицинское противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

           Суд усматривает, что управление транспортными средствами лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан либо причинение имущественного ущерба, нарушить права и охраняемые законом интересы граждан, а также общества и государства.

           Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР №704 от 12.09.1988 «О сроках диспансерного учета больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями срок диспансерного учета больных наркоманией составляет пять лет, снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления) свыше пяти лет. Из медицинского заключения в отношении Волкова О.В. следует, что стойкая ремиссия заболевания отсутствует, он уклоняется от лечения.

           В силу п. 29 Приказа МЗ СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» допуск Волкова О.В. к управлению транспортными средствами невозможен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

             Удовлетворить иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Прекратить действие права Волкова Олега Вячеславовича, <данные изъяты>, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских ограничений к водительской деятельности.

             Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 16.02.2011.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Копию решения для сведения направить в ОГИБДД ОМВД России в г. Сухой Лог - для сведения.

             Судья

             Сухоложского городского суда                                                             Т.Р. Айнсоф

             Свердловской области