Решение по делу № 1-95/2012 от 29.11.2012

Дело № 1-95-12                                                                                                г. Мариинский Посад

                                                              П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

         11 декабря 2012 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего председателя суда Д. Ф. Макашкина,

при секретаре Максимовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Каюкова А.М.,

подсудимой Захаровской Анастасии Эдуардовны,

          защитника адвоката Степанова О.И., предоставившего удостоверение № 322 и ордер № 187-12 от 30 октября 2012 года,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

             ЗАХАРОВСКОЙ АНАСТАСИИ ЭДУАРДОВНЫ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Захаровская А.Э. совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

           Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, Захаровская А.Э., находясь в спальной комнате <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, из коробки, лежавшей на настенной полке, похитила принадлежащие ФИО золотое кольцо, стоимостью 2500 рублей, золотую цепочку стоимостью 4500 рублей, золотой браслет, стоимостью 5000 рублей, золотой браслет, стоимостью 2700 рублей, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 14 700 рублей.

За эти действия Захаровской А.Э. предъявлено обвинение по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

         По данному делу подсудимой Захаровской А.Э. и её защитником Степановым О.И. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На судебном заседании подсудимая Захаровская А.Э. полностью признала вину в инкриминируемом ей преступлении, и при этом пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Степанов О.И. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Каюков А.М. и потерпевшая ФИО согласились с ходатайством подсудимой Захаровской А. Э., и просили рассмотреть дело в особом порядке, без изучения и анализа доказательств.

Заслушав сторон, суд приходит к выводу, что обвинение Захаровской А.Э. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому суд действия Захаровской А.Э. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и находит возможным, постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания Захаровской А.Э., суд исходит из обстоятельств совершённого преступления и данных, характеризующих её личность.

         Преступление, совершённое Захаровской А.Э. относится к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства Захаровская А.Э. характеризуется удовлетворительно (л.д.103).       

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Захаровской А.Э. суд признаёт полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, её явку с повинной (л.д. 20), способствование раскрытию совершённого преступления.

      По делу суд не усматривает обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Захаровской А.Э.

     При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимой, а также отсутствие по делу ущерба, поскольку все похищенные вещи возвращены потерпевшей, суд считает возможным назначить Захаровской А.Э. наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.        

      Вещественные доказательства - заверенные копии залоговых билетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «Городской ломбард», подлинники залоговых билетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «Городской ломбард», три копии паспорта на имя Захаровской Анастасии Эдуардовны подлежат хранению в уголовном деле.

           Руководствуясь ст. ст. 296 -300, 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Захаровскую Анастасию Эдуардовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание - обязательные работы на 200 часов.

         Меру пресечения в отношении Захаровской Анастасии Эдуардовны до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.           

         Вещественные доказательства - заверенные копии залоговых билетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «Городской ломбард», подлинники залоговых билетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «Городской ломбард», три копии паспорта на имя Захаровской Анастасии Эдуардовны хранить в уголовном деле.

Приговор в кассационном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

                                         Председательствующий:              Д. Ф. Макашкин