Приговор по делу № 1-28/2015 от 10.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 17 марта 2015 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Горяевой Э.В.

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер № 468/Б от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Золотова ФИО13

представителя потерпевшего ФИО7

при секретаре Курбановой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело отношении

Золотова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, частью 1 статьи 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Золотов ФИО15 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

Золотов ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 19 часов, а затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 19 часов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 19 часов и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 19 часов, находясь в своей <адрес>, с целью оформления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, осознавая, что для получения субсидии необходима справка о заработной плате, содержащая сведения о том, что среднедушевой доход, не должен превышать величину прожиточного минимума, умышленно, из корыстных побуждений, имея в наличии листы с оттиском печати фирмы <данные изъяты> незаконно, изготовил на компьютере, поддельные справки о заработной плате, о том, что он работает в <данные изъяты> где указал ежемесячную сумму дохода, при этом достоверно знал, что он в <данные изъяты> не работает, и осознавая, что данные справки предоставляют право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с п. 2 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изготовленные им справки о заработной плате на свое имя, он передал жене Золотовой ФИО17 которая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставила их для оформления субсидии на жилье и коммунальные услуги в секторе субсидий Управления ЖКХ администрации <адрес> муниципального района, расположенного по адресу: <адрес>, чем совершил их использование.

Золотов ФИО18 проживающий совместно с женой Золотовой ФИО19 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и имеющий с женой общий доход семьи, понимающий, что получение жилищной субсидии возмещает затраты на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, во исполнении возникшего умысла на незаконное получение жилищной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с целью безвозмездного и противоправного изъятия денежных средств в свою пользу и пользу жены Золотовой ФИО20 путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо подложных документов, осознавая, что для получения жилищной субсидии, которая в соответствии с п.2 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года №761,согласно которых субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, необходима справка с места работы о заработной плате, в соответствии с п.8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года №761он, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 19 часов в <адрес> изготовил и передал жене Золотовой ФИО21 справки о заработной плате на свое имя, для передачи в сектор субсидий Управления ЖКХ администрации <адрес> муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> содержащие сведения о своей заработной плате. Золотова ФИО22 введенная мужем Золотовым ФИО23 в заблуждение о достоверности сведений, указанных в справках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Золотова ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, обратилась с заявлением о предоставлении жилищной субсидии в сектор субсидий Управления ЖКХ администрации <адрес> муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании предоставленных заведомо ложных сведений о его доходе, в том числе поддельной справки о заработной плате, сектором субсидий Управления ЖКХ администрации <адрес> муниципального района <адрес> ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислялась на лицевой счет Золотовой ФИО25 открытый в филиале ОАО «Сбербанк России», жилищная субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым возмещая денежные затраты семейного дохода на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с предоставлением заведомо недостоверной информации Золотовым ФИО26 выплата субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с подпунктом «в» пункта 60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года №761,была прекращена сектором субсидии Управления ЖКХ администрации <адрес> муниципального района.

В результате своих преступных действий Золотов ФИО27 причинил материальный ущерб администрации <адрес> муниципального района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72596 рублей 19 копеек.

Подсудимый Золотов ФИО28 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Золотов ФИО29 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, обстоятельств совершенных преступлений не оспорил, пояснив их совершение сложным материальным положением. В содеянном он раскаивается.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, адвокатом ФИО6 как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Потерпевший представитель районной администрации ФИО7 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, претензий к подсудимому не имеет, считает, что подсудимый деятельно раскаялся.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует их по части 1 статьи 327, части 1 статьи 159.2 УК РФ, как подделку иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, так как Золотов, не имея прав на пролучение льгот, действуя единым умыслом изготовил поддельные справки о заработной плате на предприятии, в котором не работал, и предоставил их в отдел субсидий, получив тем самым жилищную субсидию на оплату жилого помещения, причинив своими действиями материальный ущерб муниципальному району на общую сумму 72596 руб. 19 коп.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ранее несудимого, совершившего преступления небольшой тяжести, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его семейное и материальное положение, удовлетворительные характеристики месту жительства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с учетом статей 316 УПК РФ, 53, 62 и 69 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 73, 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Золотова ФИО30 признать виновным по части 1 статьи 327, части 1 статьи 159.2 УК РФ и назначить наказание:

по части 1 статьи 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

по части 1 статьи 159.2 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, установив ограничения не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Серебряно-Прудского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, вменить обязанность один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Золотову ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конвет с 4 справками о зарплате и 4 заявлениями о предоставлении субсидий - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г.Глазкова

1-28/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
А.В.Савельев
Ответчики
Золотов Сергей Викторович
Другие
Малышева Е.Н.
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Глазкова Татьяна Григорьевна
Статьи

ст.327 ч.1

ст.159.2 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2015Передача материалов дела судье
03.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Провозглашение приговора
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2015Дело оформлено
31.03.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее