Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3042/2015 ~ М-1766/2015 от 20.02.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 марта 2015 г. Ленинский районный суд г. Тюмени

В составе:

    председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

    с участием прокурора ФИО4, представителя заявителя ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заинтересованного лица ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных ограничений в отношении Шеляг ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением с учетом уточнений об установлении в отношении ФИО2 следующих дополнительных административных ограничений на срок административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 6 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности, запрет пребывания в детских учреждения, запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, запрет пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2012г. Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на три года. Административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно характеристике УУП ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7 ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>. Характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков. Поступали жалобы от соседей. Привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Будучи лицом, состоящим под административным надзором гр.ФИО2 неоднократно допустил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

    Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    По смыслу ч.1 ст.3 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершенного. При этом, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.134 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    08.08.2012г. Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на три года. Административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно нарушались установленные ему ограничения, что подтверждается постановлениями от 25.06.2014г., от 06.10.2014г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки и нарушающее общественный порядок.

    При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, судимого за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, во исполнение задач, определенных ст.2 указанного выше Федерального закона, суд полагает необходимым установить следующие дополнительные ограничения в отношении ФИО2: запрет пребывания в детских учреждениях, запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

    В то же время суд не находит оснований для установления в отношении осужденного иных ограничений, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 6 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности, поскольку указанное ограничение существенно ущемляется права и свободы ФИО2

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

    В силу вышеизложенного оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» такого ограничения не предусматривает, а список ограничений, установленных указанной нормой права, является исчерпывающим.    

    Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5- 261.8, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных ограничений в отношении Шеляг ФИО10 удовлетворить частично.

Установить в отношении Шеляг ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно следующие виды административных ограничений: запрет пребывания в детских учреждениях, запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

В остальной части заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий