Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2444/2013 ~ М-1340/2013 от 18.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Ильинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой А. К. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия о выделе доли из общего имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сафронова А.К. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире также проживала мама истицы ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором приватизации указанная квартира зарегистрирована на праве совместной собственности за истицей и ФИО После смерти матери истица проживает в данной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, поддерживает квартиру в хорошем состоянии, полагает, что приняла наследство после смерти матери. Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 218, 252, 1153 ГК РФ, истица просит выделить 1\2 долю в праве совместной собственности на спорную квартиру умершей ФИО установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признать за истицей право собственности на 1\2 долю в спорной квартире.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Петрозаводского городского округа.

Истица Сафронова А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Евстифеева Л.Я., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, полагает, что управление является ненадлежащим ответчиком, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

Суд, выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве совместной собственности за истицей Сафроновой А.К. и её матерью ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истица зарегистрирована и проживает в указанной квартире, после смерти матери пользуется всей квартирой, несёт расходы по её содержанию, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Наследственных дел к имуществу ФИО не заводилось. ФИО2 является единственным наследником ФИО.,

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учётом изложенной нормы права суд признаёт доли участников совместной собственности – спорной квартиры, ФИО. и Сафроновой А.К. равными, считает необходимым выделить из общего имущества 1\2 долю в праве собственности ФИО

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п. 2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО. истица приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истица фактически приняла наследство после смерти матери ФИО., суд выделил долю наследодателя из общего имущества - спорной квартиры, которая составляет 1\2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает возможным в силу ст. 218 ГК РФ признать за истицей право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истицы на 1\2 долю в праве собственности на жилое помещение в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2444/2013 ~ М-1340/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафронова Анна Кирилловна
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в РК
Другие
Администрация Петрозаводского городского округа
Евстифеева Людмила Яковлевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гадючко И.Ю.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2013Предварительное судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2013Дело оформлено
27.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее