Дело № 2-687/2019 УИД 47RS0007-01-2019-001027-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2019 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.
при секретаре Рычковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Серебрякова Е.В., представителя ответчика ООО «Финнранта Строй» Кареловой К.А., действующей на основании доверенности <данные изъяты>,
гражданское дело по иску Серебрякова Евгения Владимировича к ООО «Финнранта Строй» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец Серебряков Е.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Финнранта Строй» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве № 20/1К от 03 июля 2015 года за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 30 декабря 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 496 747 руб. 26 коп., в дальнейшем с 01 августа 2019 года по день исполнения обязательства о передаче квартиры по акту приема-передачи из расчета 1/15 действующих в указанный период ставок рефинансирования ЦБ РФ, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом и судебных расходов на представителя в размере 10 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 03 июня 2015 года между ООО «Финнранта Строй» и Серебряковым Е.В. был заключен договор № 20/1К о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома № 1 ЖК «Ямбург Сити» по Крикковскому шоссе в г. Кингисеппе Ленинградской области.
По договору долевого участия ООО «Финнранта Строй» обязалось осуществить строительство жилого дома и передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру площадью 41,28 кв.м, строительный номер 20, первая секция, 6 этаж, в срок до 30 декабря 2017 года, а участник долевого строительства обязался осуществить оплату квартиры в сумме 1 775 040 руб.. Оплата была произведена, а застройщик свои обязательства по передаче квартиры в срок, указанный в договоре, не исполнил, квартира до настоящего времени не передана. ООО «Финнранта Строй» обязательств по договору не выполнило и нарушило срок передачи квартиры, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку, согласно произведенному им расчету.
Также, со ссылкой на положения статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом (л.д. 5-8, 51-52).
В судебное заседание истец Серебряков Е.В. представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Финнранта Строй» в полном объеме, поскольку стороны смогли урегулировать спор, в счет неустойки истцу по окончанию строительства будет предоставлено иное жилое помещение – двухкомнатная квартира № 92, площадью 58,12 кв.м в доме № 1 ЖК «Ямбург Сити» по Крикковскому шоссе в г. Кингисеппе Ленинградской области, вместо однокомнатной по договору № 20/1К от 03 июля 2015 года (л.д. 58).
Представитель ответчика ООО «Финнранта Строй» Кареловой К.А. в судебном заседании подтвердила урегулирование спорного вопроса во внесудебном порядке, возражений против принятия судом отказа истца от не возражала.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании истец Серебряков Е.В. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны (л.д. 58).
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен добровольно, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Серебрякова Евгения Владимировича от исковых требований к ООО «Финнранта Строй» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу № 2-687/2019 по иску Серебрякова Евгения Владимировича к ООО «Финнранта Строй» о защите прав потребителей – ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: Дунькина Е.Н.