Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-53/2021 от 02.04.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Белякова В.В.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козодаева А.Н.,

представителя ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области Дроздова Е.М.,

врача филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по <адрес> Маткиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Самохвалова С. В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, об освобождении от отбывания наказания по болезни в соответствии со ст. 81 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самохвалов С.В. осужден <дата> Чапаевским городским судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного п. ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осуждённый Самохвалов С.В. отбывающий наказание ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Самохвалов С.В. участвовать не пожелал, о чем предоставил в суд расписку.

Врач филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по <адрес> <данные изъяты>

Представитель исправительного учреждения Дроздов Е.М. в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется с положительной стороны, за период отбывания наказания один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание снято в порядке поощрения, 2 раза поощрялся правами начальника учреждения, находится в обычных условиях отбывания наказания, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> состоял на профилактическом учете как лицо склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи. В коллективе осужденных не конфликтен, в общении с администрацией и медперсоналом учреждения избирателен. Вину в совершенном преступлении признал. Родственные отношения поддерживает. К лечению заболевания относится удовлетворительно, назначения врачей выполняет. В случае удовлетворения заявленного ходатайства осужденный будут направлен в противотуберкулезный диспансер для дальнейшего лечения.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку состояние осужденного расценивается как тяжелое с отрицательной динамикой, и имеющиеся у осужденного заболевания входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Выслушав мнения участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Основанием для освобождения от наказания является наличие одного из заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу, а именно поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса.

Как следует из заключения медицинской комиссии, сведений о <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно представленной из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> характеристике на осужденного Самохвалова С.В., последний действующих взысканий не имеет, к лечению относится удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая наличие у осужденного заболевания, входящего в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», пояснения врача в судебном заседании, согласно которым лечение, проводимое в отношении осужденного положительного результата не дает, осужденный находится в тяжелом состоянии, прогноз для жизни неблагоприятный, принимая во внимание его состояние здоровья, отношение к лечению, суд приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ст.396, п.6 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░