Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2015 ~ М-131/2015 от 05.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 ноября 2015 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего – судьи Осадчего В.В.,

при секретаре – Махиня М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора ... к военнослужащему войсковой части ... Поляков А.С. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части ... Поляков А.С. о взыскании с него денежных средств в счет погашения задолженности по командировочным расходам, в котором указал, что последний в 2015 году находился в служебной командировке, согласно сведений..., и ему было выдано под отчет 520 рублей в качестве аванса.

По прибытию из командировки ответчик авансовый отчет в ФКУ ... не представил.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от помощника военного прокурора ... Захарова И.И. и от представителя руководителя ФКУ ... Осина А.Н. поступили письменные ходатайства, в которых они отказываются от заявленных требований и просят прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба. При этом, указав, что последствия отказа от исковых требований и принятия их судом им понятны.

Ответчик Поляков А.С., в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В поступившем заявлении в адрес военного суда Поляков А.С. указал, что подотчетная сумма за командировочные расходы в размере 520 рублей внесена им добровольно на счет ФКУ ...

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от требований, так как он в силу статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем руководителя ФКУ ... и помощником военного прокурора ... отказ от исковых требований к военнослужащему войсковой части ... Поляков А.С. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по командировочным расходам.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску военного прокурора ... к Поляков А.С. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по командировочным расходам.

Разъяснить военному прокурору ... и руководителю Федерального казенного учреждения ... что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий по делу В.В. Осадчий

Секретарь судебного заседания М.С. Махиня