Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2013 от 27.05.2013

1-141/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Молькова И.В., защитника – адвоката Юсупова А.С., предоставившего удостоверение № 811, ордер № 011334 от 24.06.2013 г., подсудимого Андреева К.В., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Андрева К.В., <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Андреев К.В. совершил покушение на сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Андреев К.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство гашиш массой 0,13г. Непосредственно реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке шестого этажа дома №... по <адрес>, в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», Андреев К.В. действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыл посредством продажи комок вещества с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, от которого получил денежные средства в сумме 500 рублей. Приобретенный у Андреева К.В. комок вещества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете здания Железногорского МРО УФСКН России по <адрес> в г, <адрес> добровольно выдал сотрудникам Железногорского МРО УФСКН России по <адрес>. Согласно заключению судебно - химической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш, масса которого составила 0.13г. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным: постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 - гашиш включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота вследствие оперативно-розыскного мероприятия Андреев К.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме этого, в период до ДД.ММ.ГГГГ Андреев К.В,, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 3.65г., которое в последующем хранил при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на лестничной площадке первого этажа в доме №... по <адрес>, сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю задержан Андреев К.В. у которого при личном досмотре в служебном кабинете №... Железногорского МРО УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 25 минут в левом внутреннем нагрудном кармане его куртки обнаружена и изъята металлическая колба серебристого цвета с навинчивающейся металлической крышкой серебристого цвета с находящимся внутри комком вещества темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также в этом же кармане куртки обнаружен и изъят один комок вещества темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, обернутый отрезком прозрачной полимерной пленки. Согласно заключению химической судебной экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра Андреева К.В. ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является наркотическим средством гашиш, общая масса гашиша двух комков составляет 3,65г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер, которое Андреев К.В. незаконно хранил в кармане своей куртки без цели сбыта для личного употребления в последующем. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, гашиш включен в список, наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством: РФ и международными договорами РФ (список 1).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217– 225 УПК РФ Андреевым К.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, указав, что все правовые основания для этого имеются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Андреев К.В. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый, поддерживая свое ходатайство, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятен порядок обжалования, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Андреева К.В. по факту покушения на сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства гашиша, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1УК РФ.

По факту незаконного хранения наркотического вещества, суд квалифицирует действия Андреев К.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Андрееву К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, одного из них относящегося к категории тяжких, размер наркотического вещества, в отношении которого было совершено преступления, данные о личности Андреева К.В., из которых следует, что он на учете у нарколога он не состоит, по заключению судебно-наркологической экспертизы страдающим наркоманией не признан, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы Андреев К.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, что отражено в т.ч. в ходатайстве руководителя подразделения полиции, удовлетворительную характеристику по месту жительства, Андреев К.В. положительно характеризуется по месту настоящей и предыдущей работы, он трудоустроен, имеет на иждивении дочь 2003 г.р.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные о личности Андреева К.В., совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Андрееву К.В. с применением положений ст. 62 и 73 УК РФ, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Андрева К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Признать Андрева К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Суд возлагает на осужденного обязанности, не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленное специализированным государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного время.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Андрееву К.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотики, контрольные тампоны, тампоны со смывами с рук, образцы химического вещества, металлическую колбу, мешковины карманов - уничтожить. Денежные средства – оставить в распоряжение МРО УФСКН по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе или соответствующей заявлении.

Председательствующий Я.А. Щербакова

...

1-141/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
АНДРЕЕВ КОНСТАНТИН ВАЛЕРЬЕВИЧ
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Щербакова Яна Александровна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
27.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2013Передача материалов дела судье
07.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Провозглашение приговора
02.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
23.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее