Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2021 ~ М-781/2021 от 16.09.2021

УИД: 66RS0013-01-2021-000980-44

Дело № 2-809/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 12 октября 2021 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Каменского района Свердловской области Бережной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко В. И. к Власову А. Д., Олонцевой С. Я. о признании лиц утратившими право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко В.И. обратилась в суд с иском к Власову А.Д., Олонцеовй С.Я. о признании утратившими лиц право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Власов А.Д., Олонцева С.Я. имеют в вышеуказанном жилом помещении регистрацию, однако фактически проживают в ином жилом помещении, вещей их в спорном жилом доме нет. В добровольном порядке производить снятие с регистрационного учета ответчики не желают. По мнению истца, регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме нарушает ее права как собственника жилого помещения в силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец, просит признать утратившими Власова А.Д., Олонцеву С.Я. право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Сидоренко В.И. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Власов А.Д., Олонцева С.Я. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом в срок и надлежащим образом, в адрес суда возвратились конверты с указанием на истечение срока их хранения.

Суд в соответствии со ст. ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетеля, заключение помощника прокурора о наличии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Сидоренко В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела договором купли – продажи от <*** г.>, государственная регистрация прав произведена <*** г.> за №*** и за №***.

Согласно справке Бродовской сельской администрации №*** от <*** г.> Власов А.Д., Олонцева С.Я. имеют регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Власов А.Д. с <*** г.>, Олонцева С.Я. с <*** г.> по настоящее время.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчики Власов А.Д., Олонцева С.Я. в спорном жилом помещении не проживают, их вещей там не имеется.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель №1 суду показала, что знакома с истцом Сидоренко В.И. длительный период времени, ей известно, что Сидоренко В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики Власов А.Д., Олонцева С.Я. имеют регистрацию в названном жилом помещении, однако фактически там не проживают, их вещей в жилом доме не имеется, расходы по содержанию жилого помещения, оплату коммунальных услуг ответчики не производят, членами семьи Сидоренко В.И. они не являются.

Членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются, истец не имеет намерения предоставлять ответчикам жилое помещение во владение или пользование.

Поскольку в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает признать Власова А.Д., Олонцеву С.Я. утратившими право пользования на выше названное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, дополнительное указание об этом в решении не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░