Решение по делу № 2-1020/2016 ~ М-177/2016 от 19.01.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2016 Дело № 2-1020/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Бобониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 18 марта 2016 года

гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Кредитные Карты» к Меньшовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БИНБАНК Кредитные Карты» обратилось в суд с иском к Меньшовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 064 руб. 29 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4501 руб. 28 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Меньшова ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, снизить проценты и неустойки, заявленные банком, с учетом тяжелого материального положения, отсутствием работы, нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.№ Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. № Условий и правил).

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. №. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Доступная клиенту сумма денежных средств(кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. № Условий и правил предоставления банковских услуг.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 165064 руб. 29 коп., в том числе: 84 888 руб. - задолженность по кредиту; 53 934,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 16 000 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 7741,16 руб. - штраф (процент от суммы задолженности), что подтверждено представленным расчетом.

На момент судебного заседания задолженность не погашена. Расчет суммы задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, учитывает соотношение сумм неустойки и основного долга, размер учетной ставки Банка России, длительность неисполнения обязательства.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки, в том числе комиссию на несвоевременное внесение минимального платежа до 8 000 руб., штраф (процент от суммы задолженности) до 5 000 руб. Уменьшение размера процентов за пользование кредитом действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Меньшовой ФИО8 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 823 руб. 13 коп., в том числе: 84 888 руб. - задолженность по кредиту; 53 934,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 000 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 5 000 руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4501 руб. 28 коп.

В остальной части иска суд отказывает истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Меньшовой ФИО9 в пользу АО «БИНБАНК Кредитные Карты» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 823 руб. 13 коп., в том числе: 84 888 руб. - задолженность по кредиту; 53 934,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 000 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 5 000 руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4501 руб. 28 коп.

В остальной части исковые требования АО «БИНБАНК Кредитные Карты» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                    О.И. Лебедева