Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2019 (2-1229/2018;) ~ М-1201/2018 от 11.12.2018

                                                                                                      Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

...                                                              08 февраля 2019 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

               судьи                                                                    Агаповой О.Е.,

      при секретаре                                                     С.А.,

с участием истца К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М. к администрации Заводоуковского городского округа, Ш.А., Л.Н., Ш.Д., Ш.А. о включении доли недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.М. (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что ... решением Заводоуковского районного суда ... прекращена государственная регистрация права общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... за М.Л. и Т.А.. Определены доли в общей совместной собственности на указанную квартиру: за Т.А. 1/3 доли, за М.Л. 1/3 доли, за Л.Н. 1/9 доли, за Ш.Д. 1/9 доли, за Ш.А. 1/9 доли. Её матери Т.А. принадлежала 1/3 доли квартиры по адресу: .... Данная квартира была коммунальной. Её мама проживала в квартире с 1995 года по день смерти ..., в одной из комнат. Кухня является местом общего пользования, как собственник она несла бремя содержания данного имущества, принимала меры сохранности своей доли в квартире. Открыто владела и пользовалась 1/3 долей в квартире. После её смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли на указанную квартиру, расположенную по адресу: ..., однако при жизни её мама не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке. В течение шести месяцев после смерти матери Т.А. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано и разьяснено, что право собственности на указанную выше квартиру не возникло в связи с отсутствием регистрации права. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, организовала похороны, личные вещи раздала соседям, оплатила долги матери за электроэнергию, подала заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок и получила свидетельство о принятии наследства по закону на денежные вклады. Она является единственной наследницей после смерти матери, других наследников нет. Решением Заводоуковского районного суда от ... ей было отказано в удовлетворении исковых требований о включении доли недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в свзяи с тем, что жилой ..., как объект недвижимости фактически не существует, поскольку дом был ликвидирован, путем сноса летом 2013 года. ... администрацией округа был заключен договор мены ... с М.Л., Л.Н., Ш.Д., Ш.А., как законными собственниками аварийного жилья, имеющими правоустанавливающие документы на свои доли. Предметом обмена были 2/3 доли в картире по ...7 вместо изымаемых 2/3 долей квартиры по ...2. Договор мены с истцом не заключался в связи с тем, что она не оформила в собственность наследство в виде 1/3 доли в кавртире по .... 1/3 доли в кавртире по ... так и остается в муниципальной собственности. На основании изложенного, истец просила включить в состав наследства 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей полощадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу: ... состав наследства, открывшегося после смерти матери Т.А., умершей .... Признать в порядке наследования за К.М. право собственности на 1/3 доли в общей совместной собственности на квартиру, общей полощадью 60,2 кв.м., расположенную по адресу: ....

В судебном заседании истец К.М. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 21 ГПК РФ ей известны и понятны.

В судебное заседание представитель истца В.Н., представитель ответчика администрации Заводоуковского городского округа П.Л., ответчики Ш.А., Л.Н., Ш.Д., Ш.А., третье лицо нотариус Д.В. не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований о включении доли недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекращению.

В силу ст. 39, 173 ч.1,3, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца К.М. об отказе от исковых требований, выраженное в подписанном и адресованному суду заявлении в письменной форме приобщено к делу. Последствия принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в частности о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца К.М. от исковых требований о включении доли недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 166 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ К.М. от исковых требований к администрации Заводоуковского городского округа, Ш.А., Л.Н., Ш.Д., Ш.А. о включении доли недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску К.М. к администрации Заводоуковского городского округа, Ш.А., Л.Н., Ш.Д., Ш.А. о включении доли недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                   подпись                           О.Е. Агапова