Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2021 (2-4960/2020;) от 23.11.2020

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Национальный банк «Траст» заключен кредитный договор № ******, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена сумма займа в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под ставку 34,5% годовых. Заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты; сумма первого платежа 10566,00 руб., сумма ежемесячного платежа – 10566,00 руб., сумма последнего платежа – 9694,59 руб., даты платежей определены графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и комиссии, соответствующие Тарифам. Сумма займа была выдана ответчику, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный Банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ******-УПТ.

В связи с вышесказанным, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 46176, 83 руб. – сумма основного долга, 53823,17 руб. – сумма задолженности по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 3200,00 руб.

Представитель истца ООО «Арс Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее заявляла ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования признала, дополнительно суду пояснила, что, действительно, брала кредит в ПАО НБ «Траст», в 2016 году образовалась задолженность, ФИО1 перестала платить кредит, ушла в декрет и не смогла выплачивать кредит.

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Арс Финанс» подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******. В соответствии с указанным договором банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,5% годовых.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный Банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ******-УПТ.

Как следует из доводов иска и не оспаривается ответчиком, платежи в счет погашения задолженности перед кредитором ответчик ФИО1 не вносила.

Исследовав материалы дела, суд считает доводы ответчика о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Арс Финанс» обоснованными частично в связи со следующим.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности – 3 года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно абз. 2, п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ дата платежей по кредиту согласована согласно графику платежей (п.1.13 заявления). Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ первый платеж состоялся ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж предусмотрен на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № ****** Дзержинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), на почтовое отделение конверт поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Заявление об отмене судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № ******, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «АРС Финанс» с должника ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 46176, 83 руб. – (из общей суммы требований по основному долгу в размере 245258,92 руб.) – сумма основного долга, 19%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 53823, 17 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 285870,88 руб.) – сумма неуплаченных процентов, всего 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб. отменен. ООО «АРС Финанс» разъяснено право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 в порядке искового производства.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На момент обращения истца за судебным приказом – ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек по отношению к платежам по графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности для платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удлинился до шести месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ. Для платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ продолжил свое течение. В суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) (дата почтового штемпеля на конверте – ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 34).

Таким образом, поскольку срок исковой давности на день обращения в суд ООО «АРС Финасн» истек по всем платежам по графику, кроме платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет срок исковой давности в части.

При определении размера задолженности суд руководствуется графиком погашения к кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, который сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 41392 рубля 59 копеек – общая сумма платеж по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1441 рубль 78 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41392 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1441 рубль 78 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.

2-374/2021 (2-4960/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "АРС Финанс"
Ответчики
Комарова Елизавета Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее