Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2020 ~ М-347/2020 от 12.05.2020

2-867/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года                                                               <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Прокошиной Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Прокошиной З.Н. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что истец, приняв заявление от Прокошиной З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и ее согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, выдал ответчице карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 120 000 руб. с процентной ставкой 25,9% годовых. Прокошина З.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему. По состоянию на 18.02.2019 сумма задолженности по кредитной карте составила 112 474,46 руб., в том числе 107 105,86 руб. – просроченный основной долг, 5 368,60 руб. – неустойка. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 449,49 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Прокошина З.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор), приняв заявление Прокошиной З.Н. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, выдало ответчице кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 120 000 руб. под 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П. 12 Индивидуальных условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (36%), исчисляемая от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 18.02.2019 сумма задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № составляет 112 474,46 руб., в том числе 107 105,86 руб. – просроченный основной долг, 5 368,60 руб. – неустойка.

Учитывая размер основного долга, сопоставляя его с размером начисленной неустойки, суд считает ее соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Поскольку ответчик нарушает условия и сроки внесения обязательного платежа по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 112 474,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 449,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 112 474,46 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 107 105,86 ░░░., ░░░░░░░░░ – 5 368,60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 449,49 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 115 923,95 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░