Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-255/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.,

при секретаре Горбушине А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Петрова Александра Анатольевича о восстановлении срока обжалования

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- Петрову А.А. назначено наказание по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в виде ареста на 10 суток.

-Дата- обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, -Дата- с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании Петров А.А. пояснил, что срок обжалования пропустил, поскольку был в стрессовом состоянии все десять дней.

Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления от -Дата- вручена Петрову А.А. -Дата-. Срок и порядок обжалования указан в постановлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона такое решение может быть принято в случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы, а также в связи с необходимостью предоставить лицу возможность при пересмотре постановления исправить допущенные нарушения процессуальных требований, повлиявшие на исход дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела Петров А.А. не указал суду какие-либо уважительные причины пропуска данного процессуального срока.

При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Петрова Александра Анатольевича о восстановлении срока обжалования Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- отказать.

Жалобу Петрова А.А. возвратить заявителю по вступлению в законную силу определения суда об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения.

Судья С.Г. Чайкина