Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2014 (1-320/2013;) от 02.12.2013

Дело № 1-22/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    

г.Тамбов 7.02.2014г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Чечина Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого Полянского Р.А.,

защитника – адвоката Шлепцова И.В., представившего удостоверение № 297 и ордер № 86,

при секретаре Гулиевой С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Полянский Р.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Полянский Р.А. спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период условного осуждения по приговорам мирового суда судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 29.05.2013г. и приговору Советского райсуда г.Тамбова от 28.08.2013г. вновь совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 3.09.2013г., , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, Полянский Р.А. приобрел, нарвав в бумажный сверток вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 8,03 грамма, которое согласно заключения эксперта №5210 от 21.10.2013г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и незаконно хранил при себе до того момента, когда около 12 часов 14.09.2013г. Полянский Р.А. был задержан сотрудниками полиции и у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Полянский Р.А. с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Подсудимый Полянский Р.А., имея непогашенные судимости, вновь совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Содеянное виновным образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность виновного и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы по правилам ст.ст. 18, 68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, склонен к совершению правонарушений и имеет устойчивое противоправное поведение.

Вместе с тем подсудимый Полянский Р.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия обратился с явкой с повинной, является инвалидом 2 группы. Данные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность виновного.

Поскольку настоящее преступление совершено виновным в период условного осуждения по двум приговорам от 29.05.2013г. и 28.08.2013г., то окончательное наказание Полянский Р.В. следует назначить по правилам ч.1 ст.70 УК РФ. При этом суд полагает невозможным сохранение условного осуждения по приговору Советского райсуда г.Тамбова от 28.08.2013г., считая необходимым его отменить.

Кроме того, суд считает необходимым пересмотреть на основании ст.10 УК РФ приговор Октябрьского райсуда г.Тамбова от 19.12.2008г. в части осуждения Полянский Р.В. по п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ, квалифицировав его действия по данной статье в редакции ФЗ от 7.12.2011г., № 420-ФЗ и в связи со смягчением наказания данным законом снизить Полянский Р.В. наказание по указанной статье на 1 месяц до 3лет5 месяцев лишения свободы и на основании ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений считать осужденным на 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. Кроме того, следует внести изменения и в постановление Октябрьского райсуда г.Тамбова от 2.04.2009г. и считать Полянского Р.В. осужденным по совокупности двух приговоров от 11.12.2008г. и 19.12.2008г. на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.

Также подлежит снижению на 1 месяц и окончательное наказание, назначенное по приговору Советского райсуда г.Тамбова от 29.11.2010г., в соответствии с которым Полянский Р.В. следует считать осужденным на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом постановления Октябрьского райсуда г.Тамбова от 2.04.2009г. на 4 года 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима и считать Полянского Р.В. освобожденным из мест лишения свободы 29.02.2013г.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полянский Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Полянский Р.В. условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 28.08.2013г.

В силу ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое Полянский Р.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 29.05.2013г. и по приговору Советского райсуда г.Тамбова от 28.08.2013г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Полянский Р.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО-1 г.Тамбова.

Срок наказания Полянский Р.В. исчислять с 23.01.2014г.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,13 грамма ;

- сверток из газетной бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,88 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Чечина Т.С.

1-22/2014 (1-320/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борщева О.А.
Другие
Полянский Роман Александрович
Красикова Т.Д.
Шлепцов И.В.
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Чечина Т.С.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sud25--tmb.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2013Передача материалов дела судье
09.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2013Судебное заседание
29.01.2014Производство по делу возобновлено
07.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2014Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее