Приговор по делу № 1-48/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-48/2020

29RS0001-01-2020-000304-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вельск 17 марта 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Архангельской области Хораблева В.В.,

подсудимого Новоселова П.В.,

защитника, адвоката Олупкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новоселова П. В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст. 111 ч.1, ст.131 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 04 месяца 21 день,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд

установил:

Новоселов П.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 20 октября по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Новоселов П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому № по <адрес> Архангельской области, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, рукой разбил стекло в секции окна помещения кладовой данного дома, через образовавшийся проем засунул руку и открыл крючок, на который окно запиралось изнутри. Затем, открыв оконную раму, незаконно проник внутрь вышеуказанною дома, откуда тайно похитил телевизор марки «ROLSEN» (РОЛСЕН) модель RL-19E1301GU в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 3500 рублей, ди-ви-ди плеер марки «LG» (ЭЛ ДЖИ) модель DGK684X стоимостью 500 рублей, цифровой приемник марки «TELEBOX HD90» (ТЕЛЕБОКС) стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным Новоселов П.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в личных целях, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Новоселов П.В. вину в совершении преступления признал полностью, дав показания согласно которым, в один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, будучи в состоянии алкогольною опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к дому № по <адрес> Архангельской области, в котором проживает Потерпевший №1. Дом Никифоровой, расположен по соседству с его домом, он неоднократно оказывал Никифоровой различную помощь по хозяйству, в том числе ремонтных работах, в связи с чем, знал устройство дома и запоров в нем. Отсутствие работы, денег и наличие алкогольного опьянения подтолкнуло на совершение кражи. На улице было темно, освещения не было, Потерпевший №1 уехала в начале октября 2019 года, он сам проводил её на поезд. Подойдя к дому, он разбил стекло в окне кладовой расположенной с обратной стороны дома. Открыл крючок, на который окно запиралось изнутри, проник внутрь дома и совершил кражу находившихся в доме: телевизора с пультом дистанционного управления, ди-ви-ди плеера и цифрового приемника, вещей, принадлежащих Потерпевший №1. Похищенное сложил в пакет, тем же путем с похищенным имуществом, вылез из дома, закрыв за собой раму. Похищенное продал жителю <адрес> <данные изъяты>

В явке с повинной Новоселов П.Н. сообщил аналогичные признательные сведения об обстоятельствах проникновения в дом Потерпевший №1 в <адрес>, указав, что в конце октября 2019 года через разбитое окно, проник в дом и совершил хищение имущества: телевизора, ди-ви-ди плеера и ресивера (цифрового приемника), которые продал за 1500 рублей <данные изъяты>., а полученные деньги потратил на спиртное. (л.д. 69)

Вина подсудимого в совершении преступления установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных и исследованных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, известно, что по адресу: Архангельская область, <адрес>, расположен принадлежащий ей дом, куда она ежегодно приезжает, в различные периоды времени и живет в нем. В доме находится принадлежащее ей имущество, которое она приобретала сама на личные средства, имущества иных родственников в доме нет. В сентябре 2019 года, точной даты не помнит, она приезжала, жила в доме, ДД.ММ.ГГГГ уехала в Санкт-Петербург. Входную дверь на веранду закрыла на навесной замок, электричество отключила, закрыла изнутри на крючок окно кладовой, шторы на окне закрыла. Обратно в дом вернулась ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, открыв навесной замок на входной двери, прошла в дом. При осмотре помещений дома обнаружила, что в окне кладовой разбито стекло в правой верхней секции, имелся сквозной проем, крючок, на который было закрыто окно, открыт, оконная рама чуть приоткрыта на улицу. Из комнаты, с комода пропали принадлежащие ей телевизор марки «ROLSEN», оценивает в 3500 рублей; ди-ви-ди плеер марки «LG», оценивает в 500 рублей; цифровой приемник (усилитель) марки «Телебокс» (TELEBOX), оценивает в 500 рублей; пульт дистанционного управления от телевизора марки «ROLSEN», который для нее ценности не представляет. Иного имущества из дома не пропало. Документов на похищенное имущество у нее не сохранилось. В результате кражи ей причинен имущественный вред в размере 4500 рублей, который не является для нее значительным. В совершении кражи подозревает жителя <адрес> Новоселова П.В., который живет по соседству и знал, что она уехала, поскольку провожал ее на поезд. Новоселов П.В. ранее бывал у нее дома как сосед, в том числе он несколько лет назад при ремонте оконной рамы в кладовой, закреплял на ней крючок для запирания. Новоселов П.В. знал, каким образом можно открыть окно кладовой. Все другие окна в доме были закрыты и повреждений не имеют. Новоселов П.В. не имел права без ее разрешения входить в <адрес>, тем более совершать проникновение, долгов у нее перед Новоселовым П.В. нет. (л.л. 39-41)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <адрес> в <адрес> одноэтажный, деревянный, жилой, с пристроенными верандой и кладовой. Входная дверь в дом и запорное устройство повреждений не имеют. Окна дома в закрытом состоянии, за исключением окна кладовой, повреждений не имеют. В окне кладовой, с деревянной одинарной рамой, имеется несколько застекленных секций, на окне изнутри расположено запорной устройство в виде металлического крючка, при этом сама оконная рама открывается наружу. В секции рамы, расположенной в правом верхнем углу разбито стекло, сквозной проем, размерами 12 х 9 см.. В месте сквозного проема (разбитого стекла) расположено запорное устройство в виде металлического крючка. Запорное устройство находится в закрытом положении. В комнате дома возле дивана расположен деревянный комод, на котором находятся: удлинитель на 3 розетки, компакт-диски в футлярах с различными видеофильмами. Обстановка в комнате не нарушена. (л.д. 5-14)

Из показаний свидетеля <данные изъяты> известно, что он проживает в <адрес>. В один из дней конца октября 2019 года к нему пришел Новоселов П.В., в пакете принес телевизор и другое видео-оборудование, сказал, что поругался и разошелся с сожительницей в г.Вельске, откуда привез свой телевизор, ди-ви-ди плеер и цифровой приемник, предложил их купить. Он согласился и приобрел у Новоселова П.В. за 1500 рублей телевизор марки «ROLSEN» с пультом дистанционного управления, ди-ви-ди плеер, цифровой приемник «TELEBOX». ДД.ММ.ГГГГ, узнав от сотрудников полиции о хищении из дома по адресу: <адрес>, телевизора, ди-ви-ди плеера и цифрового приемника, он сообщил, что указанное имущество было продано ему Новоселовым П.В. и выдал имущество.

В ходе выемки во дворе <адрес>-А по <адрес> Архангельской области, у свидетеля <данные изъяты> были изъяты: телевизор марки «ROLSEN» с серийным номером ЗКЖС001669; ди-ви-ди плеер марки «LG» с серийным номером 6069HUB421158; цифровой приемник (усилитель) марки «TELEBOX» с серийным номером TBD01150400586, пульт дистанционного управления марки «ROLSEN», которые он приобрел в октябре 2019 года у Новоселова П.В.. Изъятое осмотрено, опознано потерпевшей Никифоровой Л.П. по форме, цвету, размеру, а также наличию царапин и «расшатанных» разъемов на ди- ви-ди плеере, как принадлежащие ей имущество, похищенное из <адрес> Архангельской области. Составлены процессуальные документы. (л.д.51-54, 58-62)

Телевизор марки «ROLSEN» модель RL-19E1301GU с серийным номером 3<адрес>; ди-ви-ди плеер марки «LG» модель DGK684X с серийным номером 6069HUB421158; цифровой приемник (усилитель) марки «TELEBOX» модель HD90 с серийным номером TBD01150400586; пульт дистанционного управления марки «ROLSEN», признаны вещественными доказательствами и переданы законному владельцу - потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 65,66-67)

При проверке показаний на месте, Новоселов П.В. указал на <адрес> Архангельской области, пояснив, что в нем проживает Потерпевший №1 и именно к этому дому с целью совершения кражи имущества, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в ночное время в один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. Указав на окно в кладовой, Новоселов П.В. пояснил, что разбив стекло в секции этого окна, просунул руку и открыл крючок, а затем открыл саму раму, после чего проник внутрь кладовой, из которой прошел в одну из комнат дома. В комнате № дома, Новоселов П.В., указал на стоящий комод, пояснил, что с этого комода он похитил телевизор марки «Ролсен», ди-ви-ди плеер марки «Эл Джи», цифровой приемник (усилитель) марки «Телебоке», пульт дистанционного управления к телевизору марки «Ролсен», сложив все в имевшийся при себе большой пакет с ручками. С похищенным имуществом, через то же окно кладовой, он покинул дом, прикрыв за собой оконную раму. Имущество, которое похитил из дома Потерпевший №1, на следующий день продал жителю <адрес> <данные изъяты> за 1500 рублей, которые потратил на покупку спиртного. О том, что продает краденые вещи, <данные изъяты> не говорил. (л.д. 113-117)

Суд, оценивая исследованные в судебном следствии доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и квалифицирует действия Новоселова П.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого указавшего на обстоятельства проникновения: он знал об отсутствии владельца дома – Никифоровой, знал, как открывается окно кладовой, поскольку сам его ремонтировал, он находился в состоянии опьянения, что подтолкнуло его к совершению преступления, поскольку постоянного дохода и места работы он не имел. Тайность хищения обеспечивало темное время суток, отсутствие уличного освещения и прохожих. Способ проникновения установлен как из показаний потерпевшей, так и признательных показаний подсудимого. Проникновение в дом через окно, путем разбития секции окна, подтверждает, что законных оснований для нахождения в доме Потерпевший №1 подсудимый Новоселов П.В. не имел.

Количество и наименование похищенного имущества подтверждено показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелем <данные изъяты> а так же признательными показаниями подсудимого, не доверять которым у суда оснований не имеется. Каких-либо долгов у Потерпевший №1 перед подсудимым Новоселовым П.В. не имелось.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном разбирательстве: потерпевшая Потерпевший №1 периодически проживает в <адрес> в <адрес>.

Преступление совершено с прямым умыслом и корыстной целью, является оконченным. Подсудимый распорядился похищенным в личных целях, по своему усмотрению.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимого, не имеется.

При определении меры наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний на месте, а также розыску имущества, добытого в результате преступления и тем самым принятие мер к возмещению имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких родственников (матери).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ является опасным.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает, что нахождение Новоселова П.В. в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждается подсудимым, оказало влияние на совершение противоправного деяния. Поскольку состояние алкогольного опьянения явилось фактором, способствовавшим совершению Новоселовым П.В. преступления, подсудимый, находясь в этом состоянии, утратил критическое отношение к своим действиям, суд на основании ст. 63 п. 1.1 УК РФ признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно данным о личности, подсудимый Новоселов П.В. судим, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, был освобожден условно-досрочно, после отбытия наказания создал семью, проживает с женой, не трудоустроен, состоит в качестве безработного в Центре занятости населения, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным суд, с учетом положений ст.ст.6, 43,60-63, 68 ч.1 УК РФ, приходит к выводу о назначении Новоселову П.В. наказания в виде лишения свободы с изоляцией его от общества. Оснований для назначения иных видов наказания, с учетом характеризующих данных о личности, материального положения, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, применения положений ст.ст. 53.1 ч.1, 62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ в отношении подсудимого, а также положений ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, характеризующих данных о личности подсудимого, суд не находит.

Размер наказания Новоселову П.В. устанавливается с ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «ROLSEN» ░░░░░░ RL-19E1301GU ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3<░░░░░>; ░░-░░-░░ ░░░░░ ░░░░░ «LG» ░░░░░░ DGK684X ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6069HUB421158; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ «TELRBOX» ░░░░░░ HD90 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ TBD01150400586; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «ROLSEN» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░.3 ░.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10625 ░░░░░░ (8500 ░░░.+ 2125 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «ROLSEN» ░░░░░░ RL-19E1301GU ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3<░░░░░>; ░░-░░-░░ ░░░░░ ░░░░░ «LG» ░░░░░░ DGK684X ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6069HUB421158; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ «TELRBOX» ░░░░░░ HD90 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ TBD01150400586; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «ROLSEN» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ –10625 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░