Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2012 от 02.05.2012

1-163/12

( )

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 20 июня 2012 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шнайдера П.И.,

при секретаре Штенниковой Т.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бакирова Р.А.,

М.О.С.

подсудимых Кочурова С.С., Галиуллиной Э.Р.,

защитников – адвокатов Семенова В.В., Виленской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочурова С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ,

Галиуллиной С.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Кочуров С.С. и Галиуллина Э.Р. совершили по предварительному сговору путем мошенничества хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему М.О.С., при следующих обстоятельствах.

<дата> года подсудимый Кочуров С.С., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИП «М.О.С.», зная условия предоставления займа в офисе <данные изъяты> принадлежащем М.О.С. расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений предложил подсудимой Галиуллиной Э.Р., работающей кассиром в указанном офисе, совершить совместно хищение денежных средств потерпевшего М.О.С., путем злоупотребления доверием, оформив договор займа на третье лицо по копиям паспорта и свидетельства ИНН, не намереваясь при этом исполнять обязательства по договору. На предложение Кочурова подсудимая Галиуллина согласилась, тем самым подсудимые из корыстных побуждений вступили в сговор на совершение преступления, распределив преступные роли и разработав план совместных преступных действий.

Реализуя задуманное, <дата> в дневное время в офисе <данные изъяты> по указанному адресу Кочуров передал Галиуллиной копию паспорта гражданина РФ и копию свидетельства ИНН на имя Ш.Д.В. для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, зная о том, что обязательства перед ФИО29 исполнены не будут. Продолжая совместные с К.С.С. преступные действия, злоупотребляя доверием М.О.С., Галиуллина на основании выданной ей потерпевшим доверенности оформила на имя Ш.Д.В. договор займа <номер> от <дата>, по которому выдала Кочурову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми подсудимые завладели, совместно пользовались и распоряжались.

Продолжая совместные преступные действия, <дата> в утреннее время в офисе «<данные изъяты> по указанному адресу Кочуров передал Галиуллиной копию паспорта гражданина РФ и копию свидетельства ИНН на имя У.Д.Г. для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, зная о том, что обязательства перед М.О.С. исполнены не будут. Продолжая свои совместные с Кочуровым преступные действия, злоупотребляя доверием М.О.С., Галиуллина на основании выданной ей потерпевшим доверенности оформила на имя У.Д.Г. договор займа <номер> от <дата>, по которому выдала Кочурову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми подсудимые завладели, совместно пользовались и распоряжались.

Продолжая совместные преступные действия, <дата> в дневное время в офисе «<данные изъяты> по указанному адресу Кочуров передал Галиуллиной копию паспорта гражданина РФ и копию свидетельства ИНН на имя С.А.В. для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, зная о том, что обязательства перед М.О.С. исполнены не будут. Продолжая совместные с Кочуровым преступные действия, злоупотребляя доверием М.О.С., Галиуллина, на основании выданной ей потерпевшим доверенности, оформила на имя С.А.В. договор займа <номер> от <дата>, по которому выдала Кочурову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми подсудимые завладели, совместно пользовались и распоряжались.

Продолжая совместные преступные действия, <дата> в вечернее время в офисе <данные изъяты>» по указанному адресу Кочуров передал Галиуллиной копию паспорта гражданина РФ и копию свидетельства ИНН на имя Ч.А.И. для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, при этом подсудимые, действуя путем обмана собственника денежных средств индивидуального предпринимателя М.О.С., знали о том, что обязательства перед ним исполнены не будут. Продолжая совместные с Кочуровым преступные действия, злоупотребляя доверием М.О.С., Галиуллина, на основании выданной ей потерпевшим доверенности, оформила на имя Ч.А.И. договор займа <номер> от <дата>, по которому выдала Кочурову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми подсудимые завладели, совместно пользовались и распоряжались.

Продолжая совместные преступные действия, <дата> в утреннее время в офисе <данные изъяты>» по указанному адресу Кочуров передал Галиуллиной копию паспорта гражданина РФ и копию свидетельства ИНН на имя Б.Д.А. для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, при этом подсудимые, действуя путем обмана собственника денежных средств индивидуального предпринимателя М.О.С., знали о том, что обязательства перед ним исполнены не будут. Продолжая совместные с Кочуровым преступные действия, злоупотребляя доверием ФИО28, Галиуллина на основании выданной ей потерпевшим доверенности оформила на имя Бочарова Д.А. договор займа <номер> от <дата>, по которому выдала Кочурову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми подсудимые завладели, совместно пользовались и распоряжались.

Продолжая совместные преступные действия, <дата> в вечернее время в офисе <данные изъяты>» по указанному адресу Кочуров передал Галиуллиной копию паспорта гражданина РФ и копию свидетельства ИНН на имя Д.А.Г. для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, при этом подсудимые, действуя путем обмана собственника денежных средств индивидуального предпринимателя М.О.С., знали о том, что обязательства перед ним исполнены не будут. Продолжая совместные с Кочуровым преступные действия, злоупотребляя доверием М.О.С., Галиуллина на основании выданной ей потерпевшим доверенности оформила на имя Д.А.Г. договор займа <номер> от <дата>, по которому выдала Кочурову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми подсудимые завладели, совместно пользовались и распоряжались.

Продолжая совместные преступные действия, <дата> в дневное время в офисе «<данные изъяты>» по указанному адресу Кочуров передал Галиуллиной копию паспорта гражданина РФ и копию свидетельства ИНН на имя Х.В.А. для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, зная о том, что обязательства перед М.О.С. исполнены не будут. Продолжая совместные с Кочуровым преступные действия, злоупотребляя доверием М.О.С., Галиуллина на основании выданной ей потерпевшим доверенности оформила на имя Х.В.А. договор займа <номер> от <дата>, по которому выдала Кочурову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми подсудимые завладели, совместно пользовались и распоряжались.

Продолжая совместные преступные действия, <дата> в вечернее время в офисе <данные изъяты>» по указанному адресу Кочуров передал Галиуллиной копию паспорта гражданина РФ и копию свидетельства ИНН на имя С.С.Ф. для оформления договора займа на сумму <данные изъяты> рублей, зная о том, что обязательства перед М.О.С. исполнены не будут. Продолжая совместные с Кочуровым преступные действия, злоупотребляя доверием М.О.С., подсудимая Галиуллина на основании выданной ей потерпевшим доверенности оформила на имя С.С.Ф. договор займа <номер> от <дата>, по которому выдала Кочурову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми подсудимые завладели, совместно пользовались и распоряжались.

Своими совместными преступными действиями подсудимые Кочуров и Галиуллина причинили М.О.С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Кочуров и Галиуллина заявили, что обвинение, с которым каждый из них согласен, понятно, поддерживают ранее заявленное добровольно и после консультации с защитниками ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают последствия постановления приговора в таком порядке, с исковыми требованиями потерпевшего согласны.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение инкриминируемых подсудимым преступлений не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела по основанию, на которые указали защитники подсудимых, в связи с деятельным раскаянием, отсутствуют, поскольку причиненный потерпевшему ущерб не возмещен.

В отношении подсудимых, с учетом сведений о личности, их поведения в процессе, суд приходит к выводу о вменяемости.

С учетом этого подсудимые подлежат признанию виновными.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, который предложил квалифицировать действия подсудимых, как единое продолжаемое преступление, исключив из обвинения хищение путем обмана, суд квалифицирует действия Кочурова и Галиуллиной по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата>) – мошенничество, хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Из обстоятельств, указанных в обвинении, следует, что хищение денежных средств потерпевшего совершено подсудимыми по предварительному сговору в рамках единого умысла, одним и тем же способом из одного и того же источника, в относительно короткий промежуток времени.

Такое изменение квалификации не ухудшает положения подсудимых.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, смягчающие обстоятельства.

Подсудимые совершили умышленное преступление средней тяжести, ранее не судимы, вину признали, характеризуются положительно, на учете у нарколога не состоят.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины, явки с повинной, а в отношении Галиуллиной, кроме того, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, имущественного положения подсудимых и их отношения к содеянному, суд считает возможным назначить Кочурову и Галиуллиной наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет способствовать их исправлению, предупреждению совершения ими новых правонарушений. Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ. Оснований для изменения на основании ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления суд не установил.

Потерпевшим М.О.С. к подсудимым предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования являются обоснованными, с учетом доказанности вины подсудимых, признания ими иска, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Кочурова С.С. и Галиуллину С.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата>), по которой назначить наказание:

Кочурову С.С. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

Галиуллиной Э.Р. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Кочурову С.С. и Галиуллиной Э.Р. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденных Кочурова С.С. и Галиуллиной Э.Р. в пользу М.О.С. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты> рублей солидарно.

Вещественные доказательства: договоры займов с приложениями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий П.И. Шнайдер