Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2015 (2-2908/2014;) ~ М-2803/2014 от 19.12.2014

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к Денисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Горячкиной Е.А., действующей по доверенности от <дата>.

ответчик Денисов В.Д. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику Денисову В.Д., в обоснование своих требований указав, что между комитетом по управлению имуществом г. Самары и Денисовым В.Д. был заключен договор аренды № от <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с целью использования – под капитальный гараж. В соответствии с п. 3 договор заключен на неопределенный срок, государственной регистрации не подлежал. Указанный земельный участок был передан Денисову В.Д. по акту приема-передачи от <дата> В настоящее время права арендодателя по обозначенному договору аренды переданы министерству имущественных отношений Самарской области. На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ, ст. 42 ЗК РФ, п. 4.2, 4.4 договора аренды № от <дата> арендатор принял на себя обязательство по своевременному внесению арендной платы за использование указанного земельного участка. Однако ответчик данные обязательства в полном объеме не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность по арендной плате. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Денисова В.Д. в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: долг по арендной плате в размере <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата> г., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата> г.

В судебном заседании судом установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, имеющейся в материалах гражданского дела, ответчик Денисов В.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Горячкина Е.А., действующая по доверенности, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Денисов В.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что поскольку дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика Денисова В.Д. в порядке ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к Денисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа - по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий И.М. Ромасловская