Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2013 от 24.06.2013

Дело № 1-497/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь          11 июля 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Аникиевой О.Е.,

подсудимой Злобиной Е.С.,

защитника Злобиной Е.С. - адвоката Игнатьевой Н.Р., предъявившего удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Злобиной Е. С., <данные изъяты>, содержащейся под стражей по настоящему делу в период с 17 по 19 мая 2013 года, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, у Злобиной Е.С., находящейся на кухне квартиры № <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим мужем - ФИО, возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО Реализуя свой преступный умысел, Злобина Е.С. взяла в руку нож, и нанесла им один удар в область грудной клетки ФИО, в результате чего потерпевшему было причинено проникающее колото-резаное ранение груди <данные изъяты>.

Подсудимая Злобина Е.С. свою вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Злобиной Е.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Злобиной Е.С., суд признаёт её возраст, совершение ею преступления впервые, явку с повинной, оформленную объяснением, в котором Злобина Е.С. сообщает о совершенном ею преступлении /л.д. 11/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также полное признание Злобиной Е.С. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Злобиной Е.С., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Злобиной Е.С. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая и по месту жительства, и по предыдущему месту жительства, в том числе и участковым уполномоченным полиции, и по месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих её исправлению, с установлением продолжительного испытательного срока. При этом суд назначает Злобиной Е.С. наказание по правилам, предусмотренным по ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Злобиной Е.С. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного Злобиной Е.С. преступления на менее тяжкое, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Злобину Е. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Злобиной Е.С. считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Возложить на осужденную Злобину Е.С. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Злобиной Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нож и свитер, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья:                                      Данилов Д.К