О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2017 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истца Русяевой М.И. – Хохловой О.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика – Самарский областной фонд жилья и ипотеки – Летягиной О.Б., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица - администрации г.о. Жигулевск – Леоновой Н.В., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица – Моисеевой В.А. – Хохловой О.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Шушкановой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2120/2017 по иску Русяевой М. И. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, Самарской области, в лице Государственной инспекции строительного надзора, Министерству Управления финансами Самарской области о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Русяева М.И. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в ее пользу сумму ущерба, причиненного в связи с существенными недостатками приобретенных в собственность квартир № и № в <адрес> <адрес> в размере 5850000 рублей.
Судом установлено, что в производстве суда находится гражданское дело № 2-2195/2017 по иску Куковякиной Е. Г., действующей также в интересах несовершеннолетней Куковякиной К. С., к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарский областной фонд жилья и ипотеки, Самарской области, в лице Государственной инспекции строительного надзора, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании рыночной стоимости квартиры, платежей за капитальный ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, в соответствии с требованиями которого истец просила:
- взыскать с ООО «Ипотечная строительная компания», Самарского областного фонда жилья и ипотеки солидарно и Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области субсидиарно в пользу истца убытки в общей сумме 10266670 рублей, в виде: 4500000 рублей – рыночная стоимость квартиры; 1336081,06 рублей - в счет возмещения утраты покупательской способности денег (инфляции); 8876,80 рублей - в счет возмещения понесенных убытков на ремонт квартиры; 1000000 рублей - компенсация морального вреда; 3422223,43 рублей - штраф за нарушение прав потребителя.
Также в производстве суда находится гражданское дело № 2-2196/2017 по иску Богоносцевой О. П., Богоносцева С. А. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарский областной фонд жилья и ипотеки, Самарской области, в лице Государственной инспекции строительного надзора, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании рыночной стоимости квартиры, платежей за капитальный ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, в соответствии с требованиями которого истцы просили:
- взыскать с ООО «Ипотечная строительная компания», Самарского областного фонда жилья и ипотеки солидарно и Государственной инспекции строительного надзора в Самарской области субсидиарно в пользу истцов убытки в общей сумме 10400819 рублей, в виде 4500000 рублей – рыночная стоимость квартиры; 1425002,51 рублей - в счет возмещения утраты покупательской способности денег (инфляции); 8876,80 рублей - в счет возмещения понесенных убытков на ремонт квартиры; 1000000 рублей - компенсация морального вреда; 3466939,70 рублей - штраф за нарушение прав потребителя.
В судебном заседании от истца Русяевой М.И. поступило ходатайство об объединении указанных дел в одно производство.
Стороны, явившиеся в суд, в судебном заседании не возражали против объединения указанных дел в одно производство.
Представители ответчика - ООО «Ипотечная строительная компания» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Представители ответчиков - Государственной инспекции строительного надзора, Министерства Управления финансами Самарской области в предварительное судебное заседание не явились, в представленных отзывах просили рассмотреть дело без их участия, возражая против удовлетворения иска.
Суд в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, считает необходимым объединить указанные гражданские дела, поскольку установлено, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых истцами заявлены аналогичные требования к одним и тем же ответчикам, и их объединение в одно производство, по мнению суда, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, а кроме того будет способствовать процессуальной экономии, так как устранит необходимость предоставления большого объеме доказательств по различным делам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство:
- гражданское дело № 2-2120/2017 по иску Русяевой М. И. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, Самарской области, в лице Государственной инспекции строительного надзора, Министерству Управления финансами Самарской области о взыскании убытков,
- гражданское дело № 2-2195/2017 по иску Куковякиной Е. Г., действующей также в интересах несовершеннолетней Куковякиной К. С., к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарский областной фонд жилья и ипотеки, Самарской области, в лице Государственной инспекции строительного надзора, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании рыночной стоимости квартиры, платежей за капитальный ремонт, компенсации морального вреда, штрафа,
- гражданское дело № 2-2196/2017 по иску Богоносцевой О. П., Богоносцева С. А. к ООО «Ипотечная строительная компания», Самарский областной фонд жилья и ипотеки, Самарской области, в лице Государственной инспекции строительного надзора, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании рыночной стоимости квартиры, платежей за капитальный ремонт, компенсации морального вреда, штрафа,
присвоив объединенному гражданскому делу № 2-2120/2017.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова