Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2010 ~ М-499/2010 от 16.02.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/10 по иску АКБ «Росбанк» к Перминова С. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 93 163 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 73264, 40 руб., задолженность по процентам по кредиту в сумме 8829, 24 руб., задолженность по комиссиям в сумме 11 070 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита. Согласно условиям договора ответчику Банком был предоставлен кредит в размере 246 000 рублей путем зачисления Банком указанной суммы на банковский текущий счет. Кредитные средства были предоставлены Банком под 10 % годовых. Срок окончательного погашения кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, что выражено в нарушении установленного Договором порядка возврата кредита, начисленных на него процентов и комиссии. Пунктом 7.1.1. Договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по Договору ответчик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа включающего в себя платеж по возврату и уплате кредита, начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установленной Тарифами Банка.

В соответствии с п. 6.4.2. кредитного договора при не выполнении заемщиком принятых на себя обязательств Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, а также ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил суд, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Перминов С.А. на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела соответствующее уведомление, уважительную причину неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и порядке, предусмотренным договором.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Перминовым С.А. был заключен договор о предоставлении кредита № S02№. Согласно условиям Договора Перминову С.А. Банком был предоставлен кредит в размере 246 000 рублей, путем зачисления Банком указанной суммы на банковский текущий счет.

В соответствии с условиями Договора возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на открытый ему в Банке текущий счет денежных средств, в размере и сроки, определенные в приложении № к кредитному договору. Порядок возврата кредита и начисленных на кредит процентов установлен разделом 4 кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах определенных договором.

Из материалов дела следует, что Перминов С.А., получив кредит, до настоящего времени свои обязанности по договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит.

Кредитным договором предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы.

Из материалов дела следует, что банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и всех причитающихся процентов, посредством почтовой связи. Данное требование не противоречит условиям договора и сторонами в договоре согласовано.

Суд считает, что вышеуказанный договор был заключен между сторонами с соблюдением норм гражданского законодательства.

Согласно расчета задолженности Перминова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 93163, 64 руб.

в том числе: задолженность по кредиту в сумме 73264, 40 руб., задолженность по процентам по кредиту в сумме 8829, 24 руб., задолженность по комиссиям в сумме 11 070 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 210 рублей 61 копейка, оплаченные при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Перминова С. А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита на банковский специальный счет в сумме 93 163 (девяносто три тысячи сто шестьдесят три) рубля 64 копейки.

Взыскать с Перминова С. А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» государственную пошлину в сумме 2 994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись Л.Н. Морозова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: