Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-380/2018 ~ М-2562/2018 от 03.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                       город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Волгаева И.Ю. изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Реалмоторс» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Реалмоторс», в котором просит взыскать с ответчика № руб., компенсацию морального вреда № руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор-заказ № на поставку и передачу запасной части (АКПП) для автомобиля. В соответствии с п.2.4 договора истцом ДД.ММ.ГГГГ. оплачена ответчику поставка запасной части в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец доплатил ответчику № руб., а также поставил последнему автомобиль для замены АКПП. Через № месяца ответчик сообщил о поступлении АКПП ненадлежащего качества, а также о готовности возвратить автомобиль и денежные средства в размере № 000 руб. Однако, денежные средства не возвращены. При осмотре автомобиля истцом обнаружено отсутствие стартера, который ответчик также не возвратил. Истец отремонтировал автомобиль в другом сервисе, приобрел новый стартер за № руб., которые ответчиком также не возвращены.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Согласно искового заявления цена иска составляет № руб., каких-либо иных исковых требований материального характера, кроме требований о взыскании стоимости расходов, перед судом не ставится. Требования о взыскании компенсации морального вреда, являющегося производным от основных требований, в цену иска не включаются.

Таким образом, из заявления и представленных документов усматривается, что иск подсуден мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска, либо мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска в связи с чем в силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Реалмоторс» о защите прав потребителя возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                           И.Ю. Волгаева