Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2113/2018 ~ М-1341/2018 от 30.03.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «<данные изъяты>» к Громову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратился с указанным иском и просили суд:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля задолженность по неустойкам; <данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям; <данные изъяты>,<данные изъяты> рубля задолженность по страховкам, а также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Иск обосновывали ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части возврата суммы задолженности.

В судебном заседании ответчиком Громовым Д.С. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством должника.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. № №).

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет <данные изъяты> рублей,

Как усматривается из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Громов Д.С. признан несостоятельным (банкротом)и отношении его введена процедура реализации имущества сроком на <данные изъяты> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

В решении также указано, что с момента его вынесения, наступают последствия предусмотренные главой Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору не относятся к текущим, в связи с чем, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом изложенного, иск ПАО «<данные изъяты>» к Громову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 части 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО «<данные изъяты>» к Громову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу о том, что они в праве обратиться с указанными требованиями в рамках дела о банкротстве Громова Д.С.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение <данные изъяты>.

Судья: подпись