Определение по делу № 2-4338/2017 ~ М-2510/2017 от 24.04.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации по защите прав инвалидов как потребителей и прав инвалидов на доступную среду «БезБарьерный Альянс» в интересах ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Вешенка» о возложении обязанности обеспечить инвалиду доступ в нежилое помещение, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация по защите прав инвалидов как потребителей и прав инвалидов на доступную среду «БезБарьерный Альянс» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ЗАО «Вешенка» о возложении обязанности обеспечить инвалиду доступ в нежилое помещение, взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец и его представитель о времени и месте слушания дела неоднократно извещались, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала, рассмотрения дела по существу не требовала, что подтверждается ее письменным заявлением.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и (или) его представитель дважды без уважительных в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, доказательств уважительности причин неявки не представили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что иск Ассоциации по защите прав инвалидов как потребителей и прав инвалидов на доступную среду «БезБарьерный Альянс» в интересах ФИО1 к ЗАО «Вешенка» о возложении обязанности обеспечить инвалиду доступ в нежилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    иск Ассоциации по защите прав инвалидов как потребителей и прав инвалидов на доступную среду «БезБарьерный Альянс» в интересах ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Вешенка» о возложении обязанности обеспечить инвалиду доступ в нежилое помещение, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено Красногорским городским судом в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, путем подачи заявления в Красногорский городской суд.

Судья         подпись      Васильева Ю.О.