Решение по делу № 2-192/2014 ~ М-100/2014 от 12.02.2014

Дело №2-192/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 18 марта 2014 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Р.Ш.,

при секретаре Монгуш Н.М.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Роском» Волкова Д.А., действующего по должности,

представителя ответчика Санчыдара С.А., адвоката Голубинской М.С., представившей удостоверение № 18, и ордер № 56 от 18 марта 2014 года, по постановлению суда о назначении представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Роском» к Санчыдару С.А. о взыскании задолженности, неустойки по договору розничной купли-продажи и уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Санчыдару С.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору розничной купли-продажи обратилось ООО «Роском», указав, что между ООО «Роском» (Продавец) и Санчыдар С.А. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с условиями оплаты в рассрочку без номера от 29 декабря 2012 года. По указанному договору, Продавец передал Покупателю следующий товар: телевизор LED Samsung UE40ES5507К черный 40 (101.6 см.) Full HD Телевизор LED UE40ES5507К черный 40 (101.6 см.) Full HD, 100 М) Клавиатура OKLICK 100M черный, PS/2 ret, ПК с ПО «ROSKOM» intel Core i3-2120 (3/30 ГГц/iВ75/4ГБ/WD1TБ/GT640 (1024)DVD RW\CR\400 Вт/W8SL) 025462 ПК с ПО intel Core i3-2120 (3/30 ГГц/iВ75/4ГБ/WD1TБ/GT640 (1024)DVD RW\CR\400 Вт/W8SL), акустическая система 2.1 SVEN MS-908 сабВУФЕР 12 Вт, сателлиты 2х8Вт. Черно-серебристая, смартфон Nokia С6-00 белый (434 МГц, ПЗУ 200 МБ, ОЗУ 128 МБ, 3.2, 3G A-GPS, 5 МП,microSD) Symbian 9.4, общей стоимостью 52959 рублей, факт передачи товара подтверждается заказ покупателя №КЛРК-016789 от 29.12.2012 года. В соответствии с пунктом 3.4. договора, продавец предоставил покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров, согласно пункта 3.5. договора. Однако, покупатель нарушил сроки оплаты товара, установленные пунктом 3.5. заключенного договора, и на сегодняшний день задолженность покупателя по договору составляет 35306 рублей. В пункте 4.2. договора, стороны установили, что в случае просрочки очередного платежа, покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 1% процента от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки. Размер начисленной неустойки составляет 88794 рублей 59 копеек. (17653 х 266 дней, 17653 х 237 дней). В адрес ответчика была направлена претензия от 21.11.2013 года, с требованием оплатить стоимость товара и штрафные санкции, однако ответ на претензию не поступил, денежные средства оплачены не были. Просит взыскать с Санчыдар С.А. в пользу ООО «Роском» (ОГРН 1061901034667) задолженность по договору розничной купли-продажи в сумме 35306 рублей, штрафную неустойку по договору розничной купли-продажи в сумме 35306 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Роском» в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по основаниям и мотивам, изложенным в нем, и просил взыскать с ответчика Санчыдар С.А. в пользу ООО «Роском» задолженность по договору розничной купли-продажи в сумме 35306 рублей, штрафную неустойку по договору розничной купли-продажи в сумме 35306 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Кроме, того пояснил что ответчиком первый платеж на 29 января 2013 года по договору купли-продажи оплачен.

Представитель ответчика, место жительство которого судом не установлено Голубинская М.С. назначенная судом на основании постановления, в судебном заседании не возражала удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность подтверждается материалами дела.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, а также изучив доводы искового заявления и гражданское дело, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием рассрочки платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя превышает половину цены товара.

29 декабря 2012 года между ООО «Роском» (продавец) с одной стороны и Санчыдар С.А. (покупатель) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с пунктом 3.1-3.5. договора с которым общая стоимость товаров составляет 52959 рублей, кроме того НДС 8078 рублей 49 копеек, продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров. Оплата товаров производится в следующем порядке: первый платеж 29 января 2013 года в размере 17653 рубля, второй платеж 29 февраля 2013 года в размере 17653 рубля, третий платеж 29 марта 2013 года в размере 17653 рубля.

Согласно пункта 3.6 договора купли продажи за пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает Продавцу проценты в размере 0 руб. 00 коп. годовых, начисляемых на сумму предоставленного кредита. Проценты уплачиваются одновременно с последним платежом (п. 3.5.3 договора).

Пунктом 3.7 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных в п.3.5 договора, Покупатель обязан оплатить Продавцу всю неоплаченную задолженность в полном объеме в течение 5 календарных дней, после наступления просрочки очередного платежа.

Пунктом 4.2. договора, в случае просрочки очередного платежа, покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере 1 процента от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела до настоящего времени задолженность Санчыдар С.А. по договору о продаже товара в кредит с условием рассрочки платежа от 29 декабря 2012 года в сумме 35306 рублей по второму и третьему платежу не погашена.

21 ноября 2013 года Обществом ограниченной ответственностью направлена претензия об оплате задолженности по договору купли-продажи ответчику Санчыдару С.А.

Ответчиком Санчыдар С.А. не представлено в судебное заседание доказательства о том, что свои обязательства по оплате товара выполнено.

В связи с чем, исковые требования истца ООО «Роском» о взыскании задолженности за по договору розничной купли-продажи в размере 35305 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 4.2 договора купли-продажи от 29 декабря 2012 года предусмотрена ответственность сторон, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - взыскание неустойки в размере 1 % общей стоимости товара за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что первый платеж в размере 17653 рублей по пункту 3.5 договора купли продажи ответчиком оплачен, что сторонами не оспаривается.

По второму платежу период просрочки надлежит исчислять с 01 марта 2013 года. Период просрочки по второму платежу c 01 марта 2013 года по день подачи иска, то есть 12 февраля 2014 года, составляет 349 дней.

По третьему платежу период просрочки надлежит исчислять с 30 марта 2013 года. Период просрочки по третьему платежу c 30 марта 2013 года по день подачи иска, то есть 12 февраля 2014 года, составляет 320 дней.

Расчет неустойки следующий: по второму платежу 17653 рублей х 1% х 349 дней = 61608 рублей 97 копеек. По третьему платежу 17653 рублей х 1% х 320 дней = 56489 рублей 60 копеек. Итого неустойка составляет 61608 рублей 97 копеек + 56489 рублей 60 копеек = 118098 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку задолженность за товар составляет 35306 рублей, а размер неустойки – 118098 рублей 57 копеек, то суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер неустойки до 35306 рублей, в рамках заявленных требований истцом.

Таким образом, в пользу ООО «Роском» с Санчыдара С.А. подлежит взысканию задолженность по оплате товара в размере 35306 рублей и неустойка в размере 35306 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2318 рублей 36 копеек, так как решение суда состоялось в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2318 рублей 36 копеек, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Санчыдара С.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Роском» к Санчыдару С.А. о взыскании задолженности, неустойки по договору розничной купли-продажи и уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Санчыдара С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Роском» 35306 (тридцать пять тысяч триста шесть) рублей в счет возмещения задолженности по договору розничной купли-продажи.

Взыскать с Санчыдара С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Роском» неустойку в размере 35306 (тридцать пять тысяч триста шесть) рублей.

Взыскать с Санчыдара С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Роском» 2318 (две тысячи триста восемнадцать) рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РТ через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, которое изготовлено 24 марта 2014 года (22, 23 марта – выходные дни).

Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.

Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.