Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-694/2016 ~ М-3157/2016 от 01.06.2016

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    17.06.2016 года    г.Самара

    Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Лукашева Н. И. к ГУ УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лукашев Н.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Ленинском и <адрес>, в котором просил произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Лукашеву Н.И.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукашева Н. И. к ГУ УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о перерасчете пенсии - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

     Судья             (подпись)                                                 Э.Н. Грищенко

          Копия верна:

              Судья