Решение по делу № 2-2296/2012 ~ М-1924/2012 от 15.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин        15 октября 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Комяковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/12 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Калашникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор /номер/.

По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме /сумма/. на потребительские цели, под /процент/ годовых, сроком возврата /дата/

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, которые включают в себя сумму основного долга, а также начисленные проценты.

Истец вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Ответчик нарушил условия погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на /дата/ составила /сумма/, из которых:

- /сумма/. - сумма просроченной задолженности по основному долгу,

- /сумма/ - сумма процентов по просроченной задолженности,

- /сумма/ - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в размере /сумма/. и расходы по уплате госпошлины в размере /сумма/.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

/дата/ Банк предоставил ответчику кредит в размере /сумма/ под /процент/ годовых, срок возврата кредита /дата/, то есть между сторонами был заключен кредитный договор.

Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (/данные изъяты/), суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере /сумма/., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ,

Суд заочно,

РЕШИЛ:

Взыскать с Калашникова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья Клинского городского суда:                                         Шведов П.Н.

2-2296/2012 ~ М-1924/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Калашников Александр Алексеевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2012Передача материалов судье
20.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2012Предварительное судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2013Дело оформлено
29.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее