Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2016 ~ М-1945/2016 от 05.09.2016

2-2181/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                            05 октября 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталов А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Шипицыну А.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л :

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Великоустюгский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Шипицына А.А. неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений.

В обоснование иска истец указал, что 18 февраля 2014 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Шипицыным А.А. заключен договор № 05/329С купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В соответствии с п.п. 1,2 договора Департамент продает лесные насаждения, занимающие площадь 0,7 га, расположенные на территории Вологодской области Великоустюгского района Великоустюгского государственного лесничества, Усть-Алексеевского участкового лесничества в квартале № 24, выделе 8, делянка № 11-1, а покупатель покупает данные лесные насаждения с целью заготовки древесины для строительства жилого дома в объеме 198 кбм.

Согласно п.14 договора покупатель обязан использовать приобретенные лесные насаждения и заготовленную древесину на цели, определенные п.1 договора. Покупатель обязан в течение одного года после окончания срока действия договора представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины. Несмотря на это, Шипицын А.А. отчет и документы, подтверждающие целевое использование древесины, не представил. В соответствии с договором с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер неустойки, подлежащей взысканию с Шипицына А.А. на основании п. «ж» договоракупли-продажи лесных насаждений, составил 228 869 руб. 30 коп.

Просит взыскать с Шипицына А.А. неустойку за нецелевое использование древесины, полученной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в сумме 228 869 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Чебыкина Н.Л. исковые требования поддержала, указав, что доказательств использования древесины по целевому назначению ответчиком не представлено, в ходе проведенной проверки установлено, что строительство дома Шипицына А.А. не ведется.

Ответчик Шипицын А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, письменных возражений по делу не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск Департамента лесного комплекса Вологодской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст.ст. 75, 77 ч.2 Лесного кодекса Российской Федерации продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ. Если иное не установлено данным кодексом, к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Срок действия такого договора не может превышать один год. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.1 Закона Вологодской области от 12.01.2007 № 1551-ОЗ "Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд" граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством области. Использование гражданами древесины, предоставленной в соответствии с частью 2 статьи 2 настоящего закона области, осуществляется на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные договором.

Согласно ч.1 ст. 2 Закона Вологодской области от 12.01.2007 № 1551-ОЗ собственные нужды граждан - потребность в древесине для отопления, строительства, ремонта и реконструкции жилых домов и строений, строительства хозяйственных строений и сооружений и иных хозяйственных нужд.

Нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд установлены ч.2 ст. 2 Закона Вологодской области от 12.01.2007 № 1551-ОЗ.

В силу ст. 14 Закона Вологодской области от 12.01.2007 № 1551-ОЗ контроль за соблюдением нормативов и порядка заготовки древесины гражданами для собственных нужд, за целевым использованием гражданами заготовленной древесины осуществляется уполномоченным органом исполнительной государственной власти области, осуществляющим полномочия в области лесных отношений. За нарушение настоящего закона области граждане несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Материалами дела подтверждается, что 18 февраля 2014 года Шипицын А.А. заключил с Департаментом лесного комплекса Вологодской области договор купли-продажи лесных насаждений, по которому получил от Департамента лесные насаждения площадью 0,7 га, расположенные на территории Великоустюгского государственного лесничества, Усть-Алексеевского участкового лесничества в квартале № 24, выдел 8, делянка № 11-1, в целях заготовки древесины для строительства жилого дома.

Факт передачи указанных насаждений Шипицыну А.А. подтверждается п. 26 договора, согласно которого лесные насаждения считаются переданными продавцом покупателю с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с п.14 Договора Шипицын А.А. обязан был использовать приобретенные лесные насаждения и заготовленную древесину на цели, предусмотренные п.1 указанного договора, т.е. на строительство жилого дома, соблюдать условия этого договора и через 12 месяцев представить в Великоустюгское лесничество отчет об использовании заготовленной древесины.

15.09.2014 года Шипицын А.А. представил отчет об использовании лесов и отчет об использовании заготовленной древесины, где указал, что использовал ее для строителства жилого дома.

Из акта проверки целевого использования древесины от 30 июня 2016 года следует, что на земельном участке по адресу: ... - строительство дома не ведется, стройматериалы на участке отсутствуют, а полученная ответчиком древесина использована не по целевому назначению.

Проанализировав совокупность полученных доказательств, суд приходит к выводу, что факт нецелевого использования древесины, заготовленной из лесных насаждений, отпущенных ответчику для строительства жилого дома, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст.ст.330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пп. «ж» п.18 договора купли-продажи лесных насаждений от 18 февраля 2014 года с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

Договор Шипицыным А.А. подписан, в связи с чем письменная форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. Помимо этого, о наличии в договоре условия ответственности в виде неустойки за нецелевое использование древесины Шипицын А.А. был предупрежден заблаговременно, в момент подачи 27 июня 2011 года заявления на заключение договора купли-продажи лесных насаждений.

В связи с указанным, оснований для освобождения Шипицына А.А. от ответственности за неисполнение обязательств по договору не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, размер неустойки, предусмотренной п.п. «ж» п.18 договора купли-продажи лесных насаждений от 18 февраля 2014 года, составляет 228 869 руб. 30 коп.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения и социальную цель предоставления древесины в качестве меры государственной поддержки граждан в улучшении жилищных условий, суд находит возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Шипицына А.А. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шипицына А.А. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области (УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет № 40101810700000010002 Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19614000, КБК 018 116 900 200 200 00 140)

- неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № 05/329С от 18 февраля 2014 года в размере 228 869 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 30 коп.

Взыскать с Шипицына А.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 488 (пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 69 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                      А.В. Шаталов

2-2181/2016 ~ М-1945/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент лесного комплекса Вологодской области
Ответчики
Шипицын Александр Анатольевич
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Шаталов А.В.
Дело на странице суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
08.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.03.2017Дело оформлено
11.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее