12 – 59/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2017 года город Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев жалобу К.А.Н. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР В.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Ижевска по подведомственности поступила жалоба К.А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:
а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование...
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судом установлено, что по делу проводилось административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия. Административным органом проводился ряд мероприятий для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, проведена автотехническая экспертиза, опрошены водители транспортных средств, свидетели ДТП и т.д.
При таких обстоятельствах, учитывая, что орган, проводивший административное расследование – ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР – расположен по адресу <адрес>», данный административный материал подлежит рассмотрению Индустриальным районным судом г.Ижевска, по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.5, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить административное дело по жалобе К.А.Н. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР В.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики, со всеми приложенными документами.
Судья: Дмитрошкин А.Н.