Дело №2-4111/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2013 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Матюгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доронина В.Н. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой пристрой в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Доронина В.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой пристрой (литера А1) общей площадью 19,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок разделен, принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Наследодателем без получения разрешения на строительство выстроено самовольное строение – жилой пристрой литера А1 общей площадью 19,8 кв.м., на которое при жизни не было зарегистрировано право собственности. Согласно Градостроительного заключения отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес>, данная самовольная постройка признана соответствующими СниП ДД.ММ.ГГГГ-89. Признать право собственности на жилой дом необходимо истцу для оформления в отделе по <адрес> УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, с последующим проживанием и регистрацией в вышеуказанном жилом доме.
В судебном заседании Доронина В.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 не возражала в удовлетворении исковых требований.
Третьи лица - ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариус ФИО8, представители отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес>, территориального отдела в <адрес> Росреестра по РБ, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили отзыв по настоящему гражданскому делу в которых не возражали против удовлетворения требований истца.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО8 открыто наследственное дело после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является дочь - Доронина В.Н.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Доронина В.Н. является наследником умершей ФИО9 следующего имущества: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Доронина В.Н. является наследником умершей ФИО9 следующего имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 343 кв.м.
По свидетельству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Доронина В.Н. зарегистрирован в собственность земельный участок площадью 343 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из положений ч.3 ст. 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
По данным технического паспорта домовладения по <адрес> имеется жилой пристрой литера А1 общей площадью 19,8 кв.м., разрешение на строительство на который не предъявлено.
Согласно Градостроительному заключению №-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ градостроительные регламенты в части основных видов разрешенного использования, в части минимальных размеров земельных участков и предельных параметров разрешенного строительства – соответствуют Правилам землепользования и застройки ГО <адрес>. Литер А1–жилой пристрой соответствует градостроительным нормам (п.7.1 ч.7 «Параметры застройки жилых и общественно-деловых зон» СП 42.13330.2011).
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным признать за Доронина В.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом и веранду, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213, 218, 222 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке наследования на жилой пристрой (литера А1), общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Доронина В.Н..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.