Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2322/2014 от 21.03.2014

<номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Круглова А. С. к отделу МВД России по <адрес обезличен>, третье лицо – Главное Управление МВД России по <адрес обезличен> о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит:

- признать приказ начальника отдела МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> за <номер обезличен> по личному составу об увольнении из органов МВД младшего сержанта полиции Круглова А.С. незаконным;

- восстановить Круглова А.С. <дата обезличена> года рождения на службе в органах МВД РФ в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес обезличен>;

- взыскать с отдела МВД России по <адрес обезличен> в пользу истца средний заработок за все время незаконного лишения возможности трудиться, за период с <дата обезличена> по день восстановлении на работе.

В судебном заседании при определении обстоятельств имеющих значение для дела, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству Ленинским районным судом города с нарушением правил подсудности.

Истец пояснил, что заработную плату ему выплачивал отдел МВД России по <адрес обезличен>, принят на службу и уволен он приказом начальника отдела МВД России по <адрес обезличен>, местом его службы являлся <адрес обезличен>. В связи с чем, просил исключить из числа ответчиков ГУ МВД России по СК, привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, указав, что требования о взыскании денежных средств за время вынужденного прогула предъявлены к ГУ МВД России по СК ошибочно. Просил дело передать по подсудности по месту нахождения ответчика и прохождения им службы - Железноводский городской суд.

Представитель ГУ МВД России по СК пояснил, что отдел МВД России по <адрес обезличен> является самостоятельным юридическим лицом, истец был принят на службу и уволен приказом начальника отдела, заработную плату истцу также выплачивал отдел МВД России по <адрес обезличен>. В связи с исключением ГУ МВД России по СК из числа ответчиков при установленных судом обстоятельствах считает, что ходатайство истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Представитель отдела МВД России по <адрес обезличен> подтвердила пояснения представителя ГУ МВД России по СК. Дополнила, что истец проходил службу по контракту, в котором место исполнения им служебных обязанностей – <адрес обезличен>. Против удовлетворения ходатайства о передаче дела в Железноводский городской суд не возражала.

Судом ходатайство истца удовлетворено, ГУ МВД России по СК исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Круглов А.С. в качестве ответчика указал отдел МВД России по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по <адрес обезличен>, по ходатайству истца, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Юридический адрес места нахождения ответчика отдела МВД России по <адрес обезличен>.

Из искового заявления, доказательств, представленных истцом, пояснений Круглова А.С., представителя отдела МВД России по <адрес обезличен> и ГУ МВД России по СК, следует, что истец с мая 2012 проходил службу в отделе МВД по <адрес обезличен> в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес обезличен>, место службы – отдел МВД России по <адрес обезличен>.

Приказом от <дата обезличена> <номер обезличен> л/с начальника отдела МВД России по <адрес обезличен> истец уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», основание: заключение по материалам служебной проверки ГУ МВД России по СК от 09.12.2013.

Следовательно, непосредственным местом исполнения Круглова А.С. служебных обязанностей являлся <адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 9 ст.29 ГПК РФ по выбору истца может определяться и подсудность дел, вытекающих из договора, в котором указано место его исполнения. В этом случае истец может предъявить иск в суд исходя из общего правила территориальной подсудности, т.е. в суд по месту нахождения ответчика либо в суд по месту исполнения договора, если оно указано в договоре.

Таким образом, право выбора суда в данном случае законом предоставлено истцу.

Проанализировав изложенное, суд полагает ходатайство истца о передаче гражданского дела в Железноводский городской суд <адрес обезличен> по подсудности подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 154, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░