Решение по делу № 2-963/2016 ~ М-658/2016 от 04.04.2016

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                              21 июля 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, в ФИО5 которого действует ФИО2 к администрации сельского поселения Замошинское Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо – администрация Можайского муниципального района <адрес> -

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Замошинское Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои исковые требования истцы обосновывают тем, что постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данное жилое помещение ранее находилось на балансе совхоза «Семеновское», который был реорганизован в ЗАО «Семеновское». ЗАО «Семеновское» было ликвидировано.

Спорный жилой дом не значится на балансе сельского поселения Замошинское Можайского муниципального района <адрес> и в реестре муниципальной собственности администрации Можайского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право собственности, по 1/4 доли за каждым, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

Представитель истцов просила исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Сельское поселение Замошинское Можайского муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражения на иск не представило, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Администрация Можайского муниципального района <адрес> просила о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела истцы постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой выданной администрацией сельского поселения Замошинское Можайского муниципального района <адрес>, архивными копиями похозяйственной книги д<адрес> за 1991-2007 года, копиями паспортов истцов.

В соответствии с техническим паспортом БТИ спорный дом является жилым, собственником дома является совхоз «Семеновское».

По данным из ЕГРП право собственности на спорный дом не зарегистрировано.

Спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности Можайского муниципального района <адрес> не значится, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

Согласно выписок из ЕГРП, у истцов в собственности недвижимости приобретенной в порядке приватизации не имеется.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ ЗАО «Семеновское» являвшееся правопреемником совхоза «Семеновское» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При этом согласно ст. 18 того же Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Доказательств того, что спорные жилое помещение относится к числу жилых помещений, которые в силу ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со статьей 8 указанного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Учитывая, что истцы, не могут по независящим от них причинам реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, правомерно обратилась в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке, суд, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, в ФИО5 которого действует ФИО2 к администрации сельского поселения Замошинское Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 право собственности, по 1/4 доли за каждым, на жилой дом, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    М.Л. Жирнов

2-963/2016 ~ М-658/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лаврова Ирина Геннадьевна Интересах Капралова Алексея Геннадьевича
Капралов Геннадий Алексеевич
Капралова Светлана Николаевна
Ответчики
Администрация с/п Замошинское
Другие
Администрация Можайского района
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Жирнов Михаил Леонидович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.12.2016Судебное заседание
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.03.2017Дело оформлено
27.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее