Приговор по делу № 1-162/2015 от 19.08.2015

Дело № 1-162/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года п. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Забара Г.Я.

при секретаре Прибытько Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – Кобылица Д.В., подсудимого Чужайкина А.Г., защитника Житченко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чужайкина А.Г., родившегося <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Чужайкин А.Г. в сентябре 2008 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношения боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, разрешающей приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ гражданам, получившим в органах внутренних дел соответствующее разрешение, а также запрещающей хранение и использование, найденных ими или переданных им оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, собственниками которых они не являются, обязывающей граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, собственниками которых они не являются, а также в нарушение требований ст. 9 ФЗ РФ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, согласно которой приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, подлежит лицензированию, не имея таких разрешений и лицензий, в лесу <адрес> района нашел 10 патронов, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 7,62 мм., патронами образца 1943 года (7,72х39), изготовленными промышленным способом, исправны и пригодны для стрельбы, которые привез домой и незаконно хранил по адресу <адрес> пгт. <адрес> Республики до 01 июля 2015 года, когда он, имея намерение их продажи, носил их при себе в кармане куртки, и где они были обнаружены при осмотре сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чужайкин А.Г. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения, добровольно заявил ходатайство в присутствии защитника и после консультации с ним о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель, а также защитник согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе.

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый Чужайкин А.Г. показал, что примерно в 2008 году, находясь в лесу в <адрес> он нашел 10 патронов и решил оставить их себе в качестве сувенира, привез патроны в <адрес> в <адрес>, где он проживал с бабушкой, положил в сервант и все это время они находились. 01.07.2015 года, в связи с отсутствием денег, он вспомнил о данных патронах и решил продать, положил их в карман и пошел к своей знакомой, но на улице был остановлен сотрудниками полиции и при осмотре у него были найдены и изъяты данные патроны.

Действия подсудимого Чужайкина А.Г. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, то есть незаконные хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Чужайкину А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней степени тяжести, конкретных обстоятельств совершения преступления, условий и причин тому способствовавших, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежащие взысканию с осужденного в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, суд

приговорил:

Чужайкина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Первомайского района Республики Крым, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Возложить на осужденного Чужайкина А.Г. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – 10 гильз от израсходованных патронов, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Обжалование приговора осужденным возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный, в случае обжалования приговора сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий