Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-223/2020;) от 01.10.2020

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов                                                                                       <данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. Реутов Московской области Егоровой Е.А., ст.пом. прокурора Кремс Д.К., подсудимого Шебеко В.В., его защитника адвоката Абдулкадырова А.Ш., представившего удостоверение № и ордер №,адвоката Масюка В.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретарях Черниговской Е.И., Шабуровой Г.О. и Вишняковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шебеко Вячеслава Геннадиевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Шебеко В.Г совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шебеко В.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время не установлено, в нарушение ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального Закона от 8 января 1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, посредством приложения «Вотсап», установленном в смартфоне, принадлежащем Шебеко В.Г., получил сообщение от не установленного лица, известного Шебеко В.Г. под имени Баха об обусловленном месте с тайником – «закладкой», расположенного возле <адрес> по адресу: <адрес>, откуда Шебеко В.Г. должен был забрать наркотические средства – кокаин и гашиш (анаша, смола каннабиса) для личного употребления.

Получив сведения от неустановленного лица, известного Шебеко В.Г. под именем «Баха», о местонахождении тайника – «закладки» с наркотическими средствами – кокаин и гашиш (анаша, смола каннабиса), Шебеко В.Г. осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, указанному ранее при вышеописанных обстоятельствах, неустановленным лицом, известным Шебеко В.Г. под именем «Баха», где, под деревом около универсама «Дикси» расположенному по вышеуказанному адресу, забрал из тайника – «закладки» 25 свёртков, с наркотическими средствами, в шести из которых находился – кокаин общей массой <данные изъяты> г, а в девятнадцати - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> г, с целью их личного употребления после чего Шебеко В.Г. употребил часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее <данные изъяты>.

В ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, более точное время не установлено, проведённого в квартире, по месту жительства Шебеко В.Г., расположенной по адресу: <адрес>, в большой комнате, сотрудниками полиции было обнаружено 25 свертков с наркотическими средствами внутри, в шести из которых находился – кокаин общей массой <данные изъяты> г, а в девятнадцати - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> г, а также была изъята бутылка из полимерного материала из-под PEPSI объемом 0,5 л. с отверстием в нижней части, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе наслоение вещества, находящегося на внутренних поверхностях представленной на экспертизу бутылки из полимерного материала (объект №), содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве: 0<данные изъяты> г, которые Шебеко В.Г. незаконно хранил с целью личного употребления и которые в ходе осмотра места происшествия, проведённого по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, были изъяты сотрудниками полиции.

          Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№), массой: <данные изъяты> - объект № <данные изъяты> «...изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», содержится наркотическое средство - кокаин. Кокаин внесён в Список II (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями. В составе представленных на экспертизу веществ растительного происхождения (объекты №№), «...изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса гашиша (анаша, смола каннабиса): <данные изъяты>, изъятых в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, проведенного по месту жительства Шебеко В.Г., а именно в большой комнате расположенной по адресу: <адрес>, а всего изъято наркотических средств - кокаин общей массой <данные изъяты> г, размер которого составляет крупный размер, установленный Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 с последующими редакциями (от 5 гр. до 1000 гр.)., который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утверждёнными Правительством Российской Федерации, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> г, и размер которого составляет значительный размер, установленный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями (от 2 гр. до 25 гр.)., который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утверждёнными Правительством Российской Федерации, а также наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве: <данные изъяты> <адрес> внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В ходе проведения исследования № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,02 г от объектов №№. В процессе экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, смыв с поверхности объекта № израсходован полностью.

    Подсудимый Шебеко В.Г. в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ вину свою признал частично, и при этом показал, что на протяжении десяти лет употребляет различные наркотические средства, в том числе гашиш, а с весны 2020 г. попробовал кокаин. С 2017 г. он (Шебеко) приобретал наркотические средства через мужчину по имени «Баха». За длительное время между ними сложились доверительные отношения, т.к. он (Шебеко) был постоянным «клиентом» у наркосбытчика «Бахи». В один из дней июля 2020 г. он (Шебеко) договорился о приобретении у «Бахи» наркотических средств гашиша и кокаина на <данные изъяты> рублей. Деньги в качестве оплаты за наркотические средства он (Шебеко) «Бахе» не переводил, а поскольку между ними сложились доверительные отношения, то решил просто забрать из закладки наркотики, и больше с «Бахой» не общаться, т.к. у него в <адрес> появился другой сбытчик наркотических средств, у которого он намеревался в последующем приобретать наркотики. Узнав о месте закладки возле дерева около магазина «Дикси» на <адрес>, он (Шебеко) забрал оттуда один большой свёрток, в котором находилось 25 маленьких свёртков: 6 с кокаином и 19 с гашишем. Данные наркотические средства он привёз к себе домой, где хранил для личного употребления до их обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции во время обыска. При этом подтверждает, что во время обыска действительно присутствовали понятые, которыми были его соседи ФИО35, отец и дочь.

    Ранее данные им в судебном заседании показания о то, что наркотические средства ему подбросили сотрудники полиции за отказ от сотрудничества при проведении ОРМ «проверочная закупка» в настоящее время не подтверждает и отказывается от них.

Вину свою в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признаёт частично, т.к. умысла на сбыт наркотических средств у него не было, приобретённые наркотические средства намеревался использовать для личного употребления.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Шебеко, данные им в ходе предварительного следствия и изложенные в т.<данные изъяты>, из которых следует, что что в июне 2020 года, ему (Шебеко В.Г.) в приложение «Вотсап» установленный на его телефоне, позвонил ранее ему незнакомый человек, который представился именем Баха. Баха предложил ему (Шебеко В.Г.) стать закладчиком наркотических средств, каких именно тот не уточнял. Баха сказал, что его (Шебеко В.Г.) задача будет заключаться в том, чтобы раскладывать свёртки с наркотическими средствами через тайники-закладки, в <адрес>, за это Баха обещал оставлять ему (Шебеко В.Г.) наркотическое средство героин, на что он (Шебеко В.Г.) согласился. ДД.ММ.ГГГГ ему (Шебеко В.Г.) снова позвонил Баха и спросил, готов ли он с тем работать, на что он (Шебеко В.Г.) ответил, что готов, однако он на самом деле не собирался раскладывать наркотические средства. Баха сказал, что оставит примерно 20-25 свёртков с наркотиками, около метро Перово за магазином «Дикси». ДД.ММ.ГГГГ ему (Шебеко В.Г.) пришло подробное описание тайника, в котором находились свёртки с наркотиком. Около 11 часов вечера, по данному ему (Шебеко В.Г.) Бахой описанию, он (Шебеко В.Г.) нашёл свёрток из пакета, а именно под деревом около магазина «Дикси» по адресу: <адрес>. Забрав данный свёрток, он (Шебеко В.Г.) вернулся домой. Открыв пакет, он (Шебеко В.Г.) увидел, что там находились 25 свёртков, шесть из них были прозрачные, с белым веществом внутри и 19 были обёрнуты в фольгу. Вышеуказанные свёртки он (Шебеко В.Г.) начал хранить дома для личного употребления, раскладывать он (Шебеко В.Г.) не собирался, просто хотел обмануть Баху, так как знал цену данных наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции предъявили ему (Шебеко В.Г.) постановление на проведение обследование <адрес>. 8 по <адрес>, где он (Шебеко В.Г.) проживает. В ходе обследования комнаты, в которой он (Шебеко В.Г.) проживает, на шкафу была обнаружена картонная коробка, в которой он (Шебеко В.Г.) оставил 25 свёртков с наркотическим средством. После проведённых мероприятий он (Шебеко В.Г.) был доставлен в ОП по <адрес>, для дачи объяснений. Претензий к сотрудникам полиции, проводившим вышеперечисленные мероприятия, не имеет. Вину свою признает частично, в содеянном раскаивается

          В судебном заседании подсудимый Шебеко изначально подтвердил данные показания, но в последующем отказался от них, причину изменения своих показаний объяснить не смог.

    Кроме частичного признания подсудимым Шебеко В.Г. своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО11 показал, что в августе 2020 года в отдел полиции по г.о. Реутов поступила информация о том, что Шебеко проживающий по адресу <адрес> может быть причастен к распространению наркотических средств. От начальника розыска ему (Уварову) стало известно, что подготовлено судебное постановление на отслеживание квартиры Шебеко. Поступило указание о задержании гражданина Шебеко в утреннее время, когда он будет выходить из квартиры, его задержать, предъявить постановление суда об обследовании жилых помещений. В данном мероприятии должен был участвовать сотрудник полиции Хлапов и сотрудник Лопатин. Выполняя указания начальника розыска, возможно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно около 06 часов он (ФИО11) вместе с Хлаповым прибыли по адресу проживания Шебеко, выставились возле его квартиры, созвонились с Лопатиным и пояснили, что они на месте и стали ожидать его. Около 7 часов утра Шебеко вышел из квартиры, он (ФИО11) спросил у него установочные данные, тот подтвердил, что является Шебеко и предоставил паспорт. По истечении 50 минут после того, как они с Хлаповым в подъезде задержали Шебеко, прибыл сотрудник Лопатин, который предъявил ему постановление суда, объяснил, что будет происходить обследование квартиры. Шебеко нервничал, но вел себя не агрессивно. После этого Лопатин из соседней квартиры пригласил понятых мужчину и женщину, после чего они, а именно он (ФИО11), Лопатин, Хлапов, Шебеко и двое понятых направились в квартиру Шебеко. Дверь квартиры открыла мать Шебеко, которой также было предъявлено постановление суда, никаких препятствий к осмотру квартиры не было. Квартиру была двухкомнатная. Со слов матери, в одной комнате она жила одна, во второй комнате Шебеко. Со слов матери они с сыном жили отдельно и у них был разный бюджет. Шебеко указал на свою комнату, в которой он проживал отдельно один. Дверь не была закрыта на замок. Понятые разместились вместе с Шебеко при входе в его комнату, они все видели, так как комната визуально хорошо просматривалась. Мать Шебеко отказалась присутствовать при досмотре. Затем они втроем, а именно он (ФИО11), Хлапов и Лопатин стали осматривать комнату. Перед осмотром Лопатин Шебеко зачитал его права, понятым разъяснил их права. Понятыми были отец и дочь. Они задавали вопросы понятым, видят ли они происходящие события, они отвечали утвердительно. При этом Лопатин предложил Шебеко выдать добровольно запрещенные в обороте предметы. Шебеко пояснил, что у него ничего не имеется. После этого они стали производить осмотр комнаты. Осмотром было установлено, что по левую сторону от входа в комнату стоял диван, Хлапов начал осматривать диван. В ходе осмотра под диваном и под матрасом были обнаружены около четырех использованных шприцов. Хлапов после осмотра дивана переместился к окну, у которого находился телевизор и тумба, а они с Лопатиным стали в это время осматривать шкаф, точнее это была мебельная стенка, состоящая из нескольких шкафов около пяти секций, которую они с Лопатиным стали осматривать в разных секциях, не мешая друг другу. Для осмотра верхних секций использовали табуретку. При осмотре верхних секций шкафа, расположенного напротив входа в дальнем правом углу на крыше шкафа им (ФИО11), была обнаружена большая коробка размером примерно 60 см на 30 см и высотой примерно 20 см. Коробка была темного цвета, ближе к черному. Он (ФИО11) решил осмотреть коробку и когда ее стал доставать, то обнаружил, что поверх этой коробки находиться еще одна меньшая размером примерно 10 на 10 см, высотой примерно 3 см, коричневого цвета. Обе коробки он (ФИО11) спустил на журнальный столик, стоящий рядом со шкафом. Увидев, что он достал коробку, Шебеко произнес фразу: «ну все, мне конец!», что также могли слышать понятые. Шебеко начал сильно нервничать, т.е. до того момента, как он (ФИО11) достал коробку Шебеко был спокоен, а потом он стал метаться по комнате. Он (ФИО11) сначала приоткрыл маленькую коробку, размером 10 см на 10 см и увидел, что в ней находится 6 прозрачных свертков с порошкообразным веществом белого цвета и 19 свертков в фольгированной различной неправильной формы. О своей находке он сразу сообщил Лопатину и все, то есть Хлапов и Лопатин сместились ко нему (ФИО11) ближе, он им показал, что обнаружил, понятые стояли рядом и все видели, т.е. они видели весь процесс как он (ФИО11) доставал обе коробки со шкафа и когда открыл первую маленькую коробку. После этого они сразу сообщили в дежурную часть об обнаруженных в квартире Шебеко свертков и просили, чтобы вызвали следственную оперативную группу. Шебеко в устной форме заявил, что обнаруженные свёртки его, но не сказал, каким образом данные свертки появились в квартире.

В последующем во избежание уничтожения обнаруженных свертков, рядом с Шебеко остался Хлапов, а они с Лопатиным продолжили осмотр комнаты. При этом осмотрев первую большую коробку, которую он (ФИО11) снял с крыши шкафа, они установили, что это футляр для хранения ножей. Далее в ходе осмотра они обнаружили за креслом пластиковую бутылку с дыркой на дне. От данной бутылки исходил неприятный запах и был виден налет желтоватого цвета внутри бутылки. И на этом же участке было обнаружено примерно около 3-х использованных шприцов. В последующем в квартиру прибыл следователь Путяйкин, кинолог с собакой и эксперт криминалист, которые начали осматривать место происшествия и фиксировать факт обнаружения свертков. После приезда следственной группы он (ФИО11), а также Хлапов, Лопатин и понятые присутствовал при осмотре места происшествия.

При осмотре места происшествия было изъято пластиковая бутылка, 25 свертков, 7 шприцов,также изымался телефон Шебеко

Далее опросили понятых, он (ФИО11), брал объяснения у матери Шебеко в ее комнате. В ходе объяснения мать Шебеко пояснила, что ее сын употребляет наркотические вещества, она неоднократно видела его в состоянии наркотического опьянения. Она при этом отличала состояние алкогольного от наркотического опьянения, поясняя признаки поведения сына в состоянии наркотического опьянения. После окончания следственных действий они доставили Шебеко в отдел полиции. В своем кабинет № в присутствии Лопатина и Шебеко он (ФИО11), стал отбирать у Шебеко объяснения и задал вопросы о том, откуда у него появились обнаруженные свертки. Шебеко пояснил, что в июле ему звонил мужчина, который представился Бахой и предложил ему работать закладчиком наркотических средств, выполняя свою работу, он будет получать не деньги, а героин. Предварительно Шебеко с его слов согласился, но они договорились созвониться в начале августа. В августе мужчина по имени Баха позвонил Шебеко, спросил о подтверждении работы, тот подтвердил свое согласие и тогда Баха сообщил Шебеко адрес закладки, которая находилась в районе Перово <адрес>, отправив ему фото закладки и адрес местонахождения. Далее со слов Шебеко он поехал по указанному адресу, забрал закладку с 25 свертками и привез ее домой. По договоренности с Бахой, Шебеко сначала должен был разложить все 25 свёртков, и, отчитавшись по работе, Баха должен был ему сказать, где находится сверток с героином в качестве вознаграждения. При даче объяснений никакого давления на Шебеко не оказывалось, он вел себя нормально. К этому времени было уже известно о содержимом свертков, было проведено исследование шести прозрачных свертков, в которых оказался кокаин. После чего весь материал передали следователю Путяйкину для возбуждения уголовного дела.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 дали показания по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

В судебном заседании оглашались показания свидетелей ФИО14 и ФИО13, данных ими в ходе предварительного следствия и изложенные соответственно в <данные изъяты>, в которых они более подробно изложили события, связанные с осмотром жилища Шебеко и последующим осмотром места происшествия. Свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили свои показания, пояснив, что в ходе предварительного следствия, события помнили лучше.

Свидетель Свидетель №1 показала, что в один из дней августа 2020 года она вместе со своим отцом Тяжёловым – присутствовала при обыске в квартире соседа Шебеко. Перед началом обыска ей и отцу разъяснили права понятых. В их с отцом присутствии стали проводить обыск в комнате Шебеко, начали с мебельной стенки. В шкафах стенки были обнаружены шприцы 5-6 штук, нашли также еще небольшую коробочку, которая находилась на антресоли в самом углу мебельной стенки в правом верхнем углу. Она (Свидетель №1) сама видела, как коробку доставил с антресоли. Отец в это время также находился в комнате Шебеко, сидел на кресле.

Коробка была размером примерно 10-15 см из картона с крышкой цвета желтовато-коричневого. При вскрытии, в этой коробке были обнаружены какие-то прозрачные пакетики с белым порошком и шарики из фольги. Шариков из фольги было примерно 16, а пакетиков поменьше 4-6. Больше в коробке ничего не видела. В ходе обыска также были изъяты шприцы, телефон, бутылка пластиковая. Шебеко ничего не пояснял по поводу обнаруженного, сидел спокойно.

По окончании обыска был составлен протокол, в котором они с отцом вместе расписались. Никаких замечаний ни у неё, ни у отца к содержанию протокола не было. Обнаруженные предметы были упакованы сотрудниками полиции в конверты и пакеты, они с отцом на них расписались.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ею на предварительном следствии и изложенные в т<данные изъяты>, в которых она показала, что было изъято 19 фольгированных свертков и 6 полимерных свертков.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила оглашённые показания, пояснив, что при допросе на предварительном следствии события помнила лучше.

Свидетель ФИО16 дал показания по существу аналогичные показаниям своей дочери ФИО15 и при этом также показал, что возможно весной 2020 года в один из дней его и дочь пригласили в квартиру к Шебеко для участия в качестве понятого, он согласился. В квартире уже были сотрудники полиции. Ему разъяснили его права и обязанности как понятого. При нём сотрудники полиции на шкафу мебельной стенки нашли бумажную коробку из картона, которую вскрыли при нём. Он (ФИО16) видел, что в этой коробке были обнаружены продолговатые свертки и шарики, которые, по его мнению, были завёрнуты в фольгу. В настоящее время он уже не помнит количество свёртков. По результатам обыска сотрудниками полиции составлялся протокол, в котором он расписывался, никаких замечаний к протоколу не было. У него (ФИО16) действительно инвалидность 1-й группы по зрению, поэтому протокол ему читали вслух, но при этом он достаточно видел всё происходящее в квартире, т.к. находился от шкафа, на котором находилась обнаруженная коробка на расстоянии 3-4 шага. Этого расстояние ему было достаточно чтобы разглядеть коробку. Когда коробку вскрыли, его с дочерью подвели к коробке и он (ФИО16) находился от неё на расстоянии не более 1-го метра. Этого расстояния было достаточно, чтобы разглядеть содержимое коробки.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16, изложенные в т.<данные изъяты> в которых он более подробно изложил свои показания по факту обнаружения наркотических средств в комнате у Шебеко. Свидетель ФИО16 подтвердил оглашённые показания.

     Из показаний свидетеля Шебеко И.Д. следует, что в квартире с ней (Шебеко И.Д.) также проживает ее сын, Шебеко Вячеслав Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее дважды судимый. Последний раз вышел на свободу около 3-х лет назад, был июнь месяц, год 2017. Живёт тот в зале, а она (Шебеко И.Д.) в комнате. Живёт с ней в квартире с момента освобождения из мест лишения свободы. Сын первый раз был осуждён за грабёж, угрожал какой-то девушке лезвием. А второй раз писала заявление она (Шебеко И.Д.). Тот ее избил, угрожал выбросить с балкона, требовал деньги, т.е. за вымогательство, по данному факту было направлено дело в Реутовский городской суд. Затем в процессе следствия тот украл у дознавателя в кабинете кошелёк. Дома она (Шебеко И.Д.) неоднократно видела шприцы в комнате и чувствовала странные запахи. Пытался приводить неприятных людей домой – она (Шебеко И.Д.) старалась прогонять. Подозревала, что сын может чем-то нехорошим заниматься. Куда-то уходил вечерами, приходил поздно ночью. Куда уходил она (Шебеко И.Д.) не знает, но подозревает, что мог заниматься незаконными делами. ДД.ММ.ГГГГ присутствовала при производстве осмотра их квартиры, который был проведён с ее (Шебеко И.Д.) согласия, об этом она сделал отметку в протоколе осмотра места происшествия. Во время производства осмотра квартиры сотрудниками полиции, каких-либо не законных действий она (Шебеко И.Д.) не наблюдала. Считает, что обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотические средства могут принадлежать ее (Шебеко И.Д.) сыну или его знакомым, так как обнаружены в того комнате где ее вещей или иных их родственников не имеется. <данные изъяты>

    Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО18) заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, от оперативного дежурного поступило указание на выезде по адресу: <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, следователем с согласия собственника квартиры Шебеко И.Д. в период времени с <данные изъяты>, с участием его (ФИО18), Шебеко И.Д., Шебеко В.Г., ФИО14, ФИО11, ФИО13, эксперта ФИО19, и инспектора – кинолога ФИО20, был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого со стола в комнате было изъято: картонная коробка, в которой находились 19 фольгированных свёртков с веществом внутри и 6 полимерных свёртков с веществом внутри, данная коробка была упакована в белый бумажный конверт, опечатана печатью № ОП по <адрес> и заверена подписями участвующих лиц, также на другом столе у паровой стены перед входом в данной комнате обнаружен смартфон марки «VIVO» с сим-картой оператора «МТС» который был упакован в полимерный пакет, опечатанный печатью № ОП по <адрес> и заверенный подписями участвующих лиц, 6 использованных шприцов и игла, которые были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № ОП по <адрес> и заверенный подписями участвующих лиц, и пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, которая была упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью № ОП по <адрес> и заверенный подписями участвующих лиц. В кровати был обнаружен использованный шприц с иглой, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № ОП по <адрес> и заверенный подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра все расписались в протоколе осмотра места происшествия. <данные изъяты>

    Показания свидетелей ФИО19 и ФИО20 по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО18(<данные изъяты>

    Свидетель ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в следственно-оперативной группе и в составе этой группы утром этого дня он выехал по месту жительства Шебекко В.Г., где сотрудниками уголовного розыска и ОНК были обнаружены наркотические средства. Прибыв на место, он (Путяйкин) произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого участвовали в качестве понятых отец и дочь ФИО35, соседи по лестничной площадки Шебеко. В ходе осмотра места происшествия на шкафу мебельной стенки в комнате Шебеко В.Г. была обнаружена коробка, в которой находились 25 свёртков с веществом, которые в присутствии понятых были изъяты, упакованы и скреплены подписями понятых. Каких-либо замечаний при осмотре места происшествия от участников данного следственного действия не поступило.

    В судебном заседании были оглашены и исследованы письменные материалы настоящего уголовного дела.

Рапорт о/у ОУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» старшего лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он (ФИО11) доложил, что что мной, совместно с оперуполномоченным ОНК майором полиции ФИО13 и о/у ОУР ОП по <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ, в большой комнате <адрес>. 8 по <адрес>, в которой проживает гражданин Шебеко Вячеслав Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, было обнаружено: картонная коробка с находящимися в ней 19 фольгированными свертками с веществом внутри и 6 прозрачными полимерными свертками с веществом белого цвета внутри. По данному факту было доложено в ДЧ ОП по <адрес> МУ МВД России «Балашихинское», на место вызвана СОГ. В ходе осмотра места происшествия <адрес>. 8 по <адрес> было изъято и упаковано: картонная коробка с находящимися в ней 19 фольгированными свертками с веществом внутри и 6 прозрачными полимерными свертками с веществом белого цвета внутри, 7 шприцов и пластиковая бутылка с отверстием в нижней части. <данные изъяты>

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени <данные изъяты> оперуполномоченным ОНК майором полиции ФИО13 по адресу: <адрес>, в ходе обследования <адрес> на 9 этаже <адрес>, в большой комнате обнаружена картонная коробка, лежащая на шкафу, в которой находятся 19 фольгированных свертков с веществом внутри и 6 прозрачных свертков с веществом светлого цвета внутри, на столе обнаружен телефон, бутылка, с отверстием в нижней части и шесть использованных шприцов. (<данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находясь по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: коробка коричневого цвета, внутри которой находятся 19 фольгированных свертков и 6 полимерных свертков, телефон марки «VIVO» в корпусе бордового цвета в чехле синего цвета, бутылка из под пепси объемом 0,5 мл., из полимерного материала, с отверстием в нижней части, 6 шприцов и 1 игла, шприц с иглой <данные изъяты>

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, на момент осмотра целостность не нарушена. После вскрытия пакета внутри обнаружен смартфон марки «VIVO» в корпусе бордового цвета, на лицевой стороне имеется экран черного цвета, повреждений не имеет, сверху установлена камера и динамик, справа кнопка громкости и включения телефона. При осмотре задней части сверху слева установлена камера справа от камеры вспышка, снизу от камеры датчик отпечатка – пальца, снизу имеется маркировка «VIVO». Сверху корпуса установлен чехол синего цвета. Сбоку имеется латок, внутри обнаружена сим-карта оператора ПАО «МТС». При входе в настройки телефона установлена информация о телефоне IMEI (разъем 1) № IMEI (разъем 2) №. Во время осмотра месенджера «Вотсап» установлена переписка с контактом «Баха» <данные изъяты>), однако текст удалён и имеется повторяющее смс «Добрый день сегодня у ФИО1 новый товар появился очень хороший кайф адрес очень много готова на руках метро Кузьминка метро Рязанский проспект в метро выхино метро текстильщики». Также в месенджера «Вотсап» установлена переписка с контактом «Ддд», следующего содержания «ДД.ММ.ГГГГ (Добрый день братух Реутово появились брат очень хороший товар если надо набери, сейчас есть?) ДД.ММ.ГГГГ (Да есть). ДД.ММ.ГГГГ (Привет, сегодня есть? Да есть, хорошо, да брат.) ДД.ММ.ГГГГ (Есть?) ДД.ММ.ГГГГ (Здарова братва Реутово появились очень хороший товар если надо набере), ДД.ММ.ГГГГ (да брат смс пиши, есть товар? да), ДД.ММ.ГГГГ (Привет. Адреса есть?), ДД.ММ.ГГГГ (Доброе утро братва Реутово появилась самый Убойный товар. Если надо будет наберите. Реутово появились По <данные изъяты> если надо будит наберите), ДД.ММ.ГГГГ (Габери Как делать, есть? <данные изъяты> перевел проверяй), ДД.ММ.ГГГГ (да брат далее идет голосовое сообщение ок) ДД.ММ.ГГГГ (Добрый день ребята Реутово появились части товар чистые ничего не разбавлено <данные изъяты> это вам выгодно, далее идет голосовое сообщение, <данные изъяты> проверяй), ДД.ММ.ГГГГ (Ты здесь? Да, да есть), ДД.ММ.ГГГГ (Ты здесь? Да Щас на <данные изъяты> есть? Брат позвони <данные изъяты> далее идут голосовые сообщения, <данные изъяты> <данные изъяты> проверяй, далее идет фотография с отметкой и подписью Победы <данные изъяты> с правой стороны дома, где метка прикоп, далее идет фотография чека)». <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (<данные изъяты>..изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», содержится наркотическое средство - кокаин. Кокаин внесён в Список II (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№) совпадают между собой: по количественному содержанию кокаина (доверительные интервалы полученных значений перекрываются), по качественному составу и микрокомпонентному составу, а также, по составу инертного наполнителя, следовательно, могли ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№), «...изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса гашиша (анаша, смола каннабиса): <данные изъяты> Провести сравнительное исследование объектов №№ между собой не представляется возможным, поскольку для проведения данного вида исследования масса каждого сравниваемого объекта должна составлять не менее 1,00 г (в соответствии с методическими рекомендациями: «Исследование получаемых из конопли наркотических средств с целью установления однородности их компонентного состава» (ФИО23, ФИО24 и др. - М.: <данные изъяты>). В составе наслоение вещества, находящегося на внутренних поверхностях представленной на экспертизу бутылки из полимерного материала (объект №), изъятой «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве: 0<данные изъяты> <адрес> внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Обнаруженный тетрагидроканнабинол в составе объекта № мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, масло каннабиса (гашишное масло). На поверхностях представленных на экспертизу: шести шприцев из полимерного материала и одной иглы, а также, шприца с иглой (объекты №№) и двух отрезков марли (объекты №№), «...смывы полученные у Шебеко В.Г...», каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, обнаружено не было. (<данные изъяты>

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт № белого цвета, клапан которого опечатан фрагментом оттиска круглой печати и заклеен отрезком бумаги, на котором имеется печатный текст: «ОПЕЧАТАНО! НЕ ВСКРЫВАТЬ! В <данные изъяты> Одна сторона конверта заклеена двумя отрезками бумаги, на каждом из которых имеется печатный текст: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттиск прямоугольного штампа «№» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес>», с номером: «№»; датой: «<данные изъяты> и подписью. Указанные отрезки бумаги заклеены прозрачной липкой лентой «скотч». На лицевой стороне конверта имеется оттиск круглой печати «Следственное Управление Межмуниципального управления МВД России «Балашихинское» МВД РФ» и пояснительный рукописный текст следующего содержания, прочитанный как: «ДД.ММ.ГГГГ Изъятая бумажная коробка коричневого цвета, в которой находятся девятнадцать (19) фольгированных свёртков и шесть (6) полимерных свёртков с белым веществом внутри, обнаруженная на столе в доме при ОМП по адресу: МО, <адрес>. Специалист: (подпись) Следователь: (подпись) Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Свидетель №1». Внутри конверта находится картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находятся: -    шесть пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый из которых пронумерован цифрами: <данные изъяты> Внутри каждого пакета находится вещество в виде порошка и комков белого цвета <данные изъяты> шесть фрагментов из прозрачного полимерного материала, верхняя часть каждого из которых оплавлена (первоначальные упаковки); - девятнадцать свёртков из фольги. Внутри каждого свёртка находится вещество растительного происхождения тёмно-коричневого цвета, в виде комка (объекты <данные изъяты>; В ходе производства осмотра, конверт не вскрывался. Согласно выводам экспертизы №, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№), массой: 1<данные изъяты>изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», содержится наркотическое средство - кокаин. Кокаин внесён в Список II (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и Представленные на экспертизу вещества (объекты №№) совпадают между собой: по количественному содержанию кокаина (доверительные интервалы полученных значений перекрываются), по качественному составу и микрокомпонентному составу, а также, по составу инертного наполнителя, следовательно, могли ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№), «...изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса гашиша (анаша, смола каннабиса): <данные изъяты> (общая масса остатка <данные изъяты> (гашиша (анаша, смола каннабиса)). Объектом осмотра является бумажный конверт «№», клапан которого опечатан фрагментом оттиска круглой печати и заклеен двумя отрезками бумаги, на одном отрезке бумаги имеется печатный текст: «ОПЕЧАТАНО! НЕ ВСКРЫВАТЬ! В <данные изъяты>»; на другом отрезке бумаги имеется печатный текст: «ОПЕЧАТАНО! НЕ ВСКРЫВАТЬ! В <данные изъяты>». На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст следующего содержания, прочитанный как: «ДД.ММ.ГГГГ Изъятая бутылка из полимерного материала из-под PEPSI объемом 0,5 л с отверстием в нижней части, обнаруженная на столе в зале при ОМП по адресу: <адрес>. Специалист: (подпись) Следователь: (подпись) Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Свидетель №1». Внутри конверта находится бутылка из прозрачного полимерного материала, закрытая завинчивающейся крышкой из полимерного материала чёрного цвета. На бутылке имеется этикетка с маркировкой: «...PEPSI...». В нижней части бутылки имеется сквозное отверстие круглой формы. На внутренней поверхности бутылки имеется наслоение вещества коричневого цвета - объект №. В ходе производства осмотра, конверт не вскрывался. Согласно выводам экспертизы №, в составе наслоение вещества, находящегося на внутренних поверхностях представленной на экспертизу бутылки из полимерного материала (объект №), изъятой «...ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве: <данные изъяты> <адрес> внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Обнаруженный тетрагидроканнабинол в составе объекта № мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, масло каннабиса (гашишное масло). В процессе экспертизы смыв с поверхности объекта № израсходован полностью. Объектом осмотра является бумажный конверт «№», клапан которого опечатан фрагментом оттиска круглой печати и заклеен отрезком бумаги, на котором имеется печатный текст: «ОПЕЧАТАНО! НЕ ВСКРЫВАТЬ! В <данные изъяты>». На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст следующего содержания, прочитанный как: «ДД.ММ.ГГГГ Изъяты шесть шприцов и одна игла, обнаруженные в выдвижном шкафу на столе в зале при ОМП по адресу: <адрес>. Специалист: (подпись) Следователь: (подпись) Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Свидетель №1». Внутри конверта находятся: - полимерный инъекционный шприц, маркированный на 2 ml с инъекционной иглой в защитном колпачке - объект №; - полимерный инъекционный шприц, маркированный на 2,5 ml с инъекционной иглой в защитном колпачке - объект №; - полимерный инъекционный шприц, маркированный на 2,5 ml - объект №; - два полимерных инъекционных шприца, маркированных на 1 ml, каждый с инъекционными иглами в защитных колпачках - объекты №№; - полимерный инъекционный шприц маркированных на 1 ml - объект №; - инъекционная игла - объект №. В ходе производства осмотра, конверт не вскрывался. Согласно выводам экспертизы №, на поверхностях, представленных на экспертизу: шести шприцев из полимерного материала и одной иглы (объекты №№). Объектом осмотра является бумажный конверт «№», клапан которого опечатан оттиском круглой печати и заклеен тремя отрезками бумаги, на каждом из которых имеется печатный текст: «ОПЛОМБИРОВАНО! НЕ ВСКРЫВАТЬ! При попытке вскрытия проявляется надпись»; «<данные изъяты>». На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст следующего содержания, прочитанный экспертом как: «ДД.ММ.ГГГГ Изъят шприц (игла открыта!), обнаруженный на диване в зале в постельном белье при ОМП по адресу: <адрес>. Специалист: (подпись) Следователь: Понятые: 1. (подпись) 2. (подпись) Тяжел ова АА». Внутри конверта находится полимерный инъекционный шприц с инъекционной иглой, без поршня. Маркировка отсутствует - объект №. В ходе производства осмотра, конверт не вскрывался. Согласно выводам экспертизы №, на поверхности, представленного на экспертизу: шприца с иглой (объект №). Объектом осмотра является бумажный конверт «№», клапан которого опечатан оттиском круглой печати. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст следующего содержания, прочитанный как: «ДД.ММ.ГГГГ Смывы с рук (с правой) гр. Шебекова В.Г. <данные изъяты>р., полученные по адресу: МО, <адрес>, ул Котовского, <адрес>. Специалист: (подпись) Следователь: (подпись) Шебеков В.Г. (подпись)». Внутри конверта находится отрезок марли - объект №. В ходе производства осмотра, конверт не вскрывался. Объектом осмотра является бумажный конверт «№», клапан которого опечатан оттиском круглой печати. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст следующего содержания, прочитанный экспертом как: «Смывы с левой руки гр. Шебекова В.Г. <данные изъяты>р., полученный по адресу: МО, <адрес>, ул Котовского, <адрес>. Специалист: (подпись) Следователь: (подпись) Шебеков В.Г. (подпись)». Внутри конверта находится отрезок марли - объект №. В ходе производства осмотра, конверт не вскрывался. Согласно выводам экспертизы №, на поверхностях, представленных на экспертизу: двух отрезков марли (объекты №№), «...смывы полученные у Шебеко В.Г..», каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, обнаружено не было. <данные изъяты>

Изъятые и осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции №. <данные изъяты>

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием обвиняемого Шебеко В.Г., в котором тот, находясь по адресу:                      г. <данные изъяты>, пояснил обстоятельства получения им (Шебеко В.Г.) наркотических средств (<данные изъяты>

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину подсудимого Шебеко В.Т. в части инкриминируемого ему деянии.

Подсудимый Шебеко В.Т. отрицает умысел на сбыт наркотических средств, пояснив, что наркотические средств он приобрёл для личного потребления.

В ходе судебного заседания подсудимый Шебеко неоднократно менял свои показания, а именно : сначала показал, что наркотические средства ему подбросили сотрудники полиции за отказ от участия в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка», однако потом отказался от этих показаний и подтвердил оглашённые в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что мужчина по имени Баха предлагал ему за вознаграждение сбывать наркотические средства через закладки, но он решил его обмануть и забрать себе для личного употребления наркотические средства. Противоречия в показаниях подсудимого Шебеко заключались в основном в способе приобретения наркотических средств.

Однако несмотря на это, все показания подсудимого сводятся к одному: наркотические средства он приобрёл для личного употребления, путём обмана наркосбытчика Бахи, намереваясь прекратить с ним все отношения и в последующем приобретать наркотические средства у другого лица.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Шебеко В.Г. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, данная квалификация поддержана гос. обвинением в судебном заседании, однако по мнению суда гос. обвинение не представило достоверных доказательств суду безусловно свидетельствующих об умысле Шебеко на сбыт наркотических средств, обнаруженных у него в квартире.

Как следует из показаний подсудимого Шебеко и не опровергнутых в судебном заседании, наркотические средства он прибрёл в количестве 25-ти свёртков около 10 дней до их обнаружения.

Суду не представлено доказательств того, что в указанный период времени обнаруженные свёртки с наркотическим средством готовились для сбыта через закладки.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО13 показал, что проведение ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводилось по указанию его руководства, а информация о том, что Шебеко подозревается в сбыте наркотических средств поступила из агентурных источников. Поскольку сам ФИО13 не был инициатором ОРМ, а только исполнителем, то дело оперативного учёта предоставить не мог, в связи с чем оно в судебном заседании не рассекречивалось и не исследовалось, а гос. обвинителем такого ходатайства не заявлялось.

В подтверждение оперативной информации свидетеля ФИО13 данных о каких-либо иных оперативно-розыскных мероприятиях, объективно свидетельствующих об умысле Шебеко направленного на сбыт наркотических средств, суду не представлено.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО11 и ФИО14 следует, что перед проведением ОРМ у них была информация о том, что неустановленное лицо сбыло наркотическое средство героин гр.ФИО27 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в отношении неустановленного лица (в настоящее время производство предварительного следствия приостановлено). В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий по делу, от оперативных источников стало известно, что к сбыту наркотического средства - «героин» гражданину ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, возможно причастен молодой человек – Шебеко В.Г.

Однако данная информация относится к событиям 2018 г., уголовное дело выделено в отношении не установленного лица, причастность подсудимого Шебеко В.Г. к данному сбыту не установлена и является лишь предположением органов дознания, которое ничем объективно не подтверждается.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, по смыслу закона действия лица, направленного на сбыт наркотических средств должны быть активными, тогда как согласно осмотра места происшествия и допроса участников данного следственного действия ФИО13 ФИО11, ФИО14, ФИО16 и Тяжёловой А.А., наркотические средства были обнаружены в коробке, которая в свою очередь находилась на шкафу мебельной стенки. При этом в комнате были также обнаружены использованные шприцы и пластиковая бутылка, приспособленная для вдыхания наркотических средств.

Согласно заключение эксперта в составе наслоение вещества, находящегося на внутренних поверхностях представленной на экспертизу бутылки из полимерного материала содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве: <данные изъяты> <адрес> тетрагидроканнабинол в составе объекта № мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, масло каннабиса (гашишное масло). <данные изъяты> что объективно подтверждает показания Шебеко о том, что наркотические средства в том числе гашиш, обнаруженные у него в комнате он прибрёл для личного потребления.

Сам Шебеко был задержан около своей квартиры, когда направлялся на работу, при этом наркотических средств при нём обнаружено не было, что могло бы косвенно свидетельствовать о его умысле на сбыт наркотических средств.

Согласно осмотра месенджера «Вотсап» установленного на телефоне Шебеко В.Г. установлена переписка с контактом «Баха» <данные изъяты> При этом все сообщения свидетельствуют только о наличии «товара», расположенного в закладках в разных района <адрес> с предложением его приобретения, и нет ни одного сообщения о каких-либо договорённостях с предложениями на сбыт этого «товара» <данные изъяты>

Доводы гос. обвинения о том, что покушение на сбыт наркотических средств подсудимым Шебеко подтверждается тем, что наркотические средства были приготовлены для сбыта, т.к. находились в удобных для сбыта упаковке, суд находит не убедительными, т.к. из показаний подсудимого Шебеко следует, что обнаруженные у него свёртки с наркотическим средством он забирал из закладки уже упакованными и привёз их домой для личного употребления.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого.

Все представленные гос. обвинением доказательства об умысле подсудимого Шебеко В.Г. на сбыт наркотических средств основаны лишь на их количестве и упаковке, однако данные доказательства не опровергают показания Шебеко В.Г. о том, что наркотические средства в таком количестве ему нужны были для личного потребления.

При таких обстоятельствах суд считает, что гос. обвинением не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих об умысле подсудимого Шебеко В.Г. именно на сбыт наркотических средств.

В то же время в судебном заседании установлено, что в ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и при последующем осмотре места происшествия в комнате у Шебеко были обнаружены наркотические средства в количестве 25 свёртков, при этом последний подтвердил, что наркотические средства принадлежат ему.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ содержится наркотическое средство - кокаин общей массой <данные изъяты> г, что является крупным размером     установленным Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 с последующими редакциями (от 5 гр. до 1000 гр.)., который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утверждёнными Правительством Российской Федерации,

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№), «...изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>...», являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой <данные изъяты>, и размер которого составляет значительный размер, установленный Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 с последующими редакциями (от 2 гр. до 25 гр.).,. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Проведенные по делу физико-химические исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они является экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Данные осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13, ФИО11 и ФИО14 первыми обнаружившими ДД.ММ.ГГГГ в квартире Шебеко В.Г. наркотические средства в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», показаниями свидетелей ФИО16 и Тяжёловой А.А., – понятых, в присутствии которых в комнате Шебеко В.Г. были обнаружены наркотические средства, показаниями свидетелей ФИО19, ФИО28, ФИО18 и ФИО21, проводивших осмотр места происшествия, показаниями свидетеля Шебеко И.Д, подтвердившей, что её сын употребляет наркотические средства.

- протоколом осмотра места происшествия и фото таблицей к нему, оформленного по результатам ОРМ и обнаружения наркотических средств в комнате у Шебеко В.Г.

- протоколом проверки показаний на месте с участием Шебеко В.Г. и фото таблицей к нему, и в ходе которого он указал «тайник закладку», откуда забирал наркотические средства.

- заключениям физико-химическиой экспертизы, согласно выводам которых вещества, обнаруженное у Шебеко В.Г. является кокаином и гашишем.

- иными документами: рапортом, протоколами осмотров, выемок, признания и приобщения вещественных доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, задержавших Шебеко В.Г. и участвовавших в осмотре места происшествия и проверке его показаний на месте. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей обвинения в оговоре Шебеко В.Г. в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции выполняли свои служебные обязанности, входящие в круг их служебных полномочий. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе производства указанных процессуальных и следственных действий. Не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний указанных свидетелей по факту обнаружения в комнате у Шебеко наркотических средств, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

Мотивом совершения преступления, явилось желание подсудимого незаконно приобрести и хранить наркотические средства кокаин и гашиш в крупном размере для личного потребления.

С этой целью подсудимый, забрал из «тайника закладки» двадцать пять свёртков с наркотическим средством кокаин и гашиш, которые были размещены туда неустановленным лицом.

В последующем во исполнение своего умысла данные наркотические средства Шебеко В.Г. хранил у себя дома до их обнаружения сотрудниками полиции.

Масса наркотического средства кокаин, изъятого в комнате у Шебеко В.Г. составила <данные изъяты>, что является крупным размером; масса наркотического средства гашиш составила <данные изъяты> г, размер которого составляет значительный размер.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого Шебеко В,Г. по факту обнаружения у него в квартире наркотических средств по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений

Шебеко В.Г. вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства удовлетворительно характеризуется участковым инспектором полиции, положительно характеризуется по месту прежнего отбывания наказания и по месту работы, при этом суд также учитывает его состояние здоровья, что в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ШЕБЕКО В.Г. в период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время. У ШЕБЕКО В.Г. имеется синдром зависимости от опиоидов (<данные изъяты> Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния у ШЕБЕКО В.Г. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопроса №). В настоящее время ШЕБЕКО ВТ. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на часть вопроса №, вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера ШЕБЕКО ВТ. не нуждается (ответ на часть вопроса №). С учетом наличия у ШЕБЕКО ВТ. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ <данные изъяты>

Экспертное заключение о психическом состоянии Шебеко В.Г. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт Шебеко В.Г. вменяемым относительно совершённого им преступления.

В тоже время Шебеко В.Г. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Реутовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Реутовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы и штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес>, освободился в ДД.ММ.ГГГГ по УДО.

Судимость в установленном законодательством порядке не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив, наличие в действиях Шебеко В.Г. рецидива преступления расценивается судом как обстоятельство, отягчающее его наказание.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что Шебеко В.Г. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств относящегося к категории тяжких преступлений, учитывая повышенную общественную опасность содеянного и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Шебеко В.Г. наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, не находит оснований для применения ст. ст.68 ч.3, 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая иные смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч. 2 ст.61, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.                            С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И ГО В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░).

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>