ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2017 года Х
Судья Октябрьского районного суда Х Киселева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ст.16.1.1. КоАП РФ в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, родившегося в Х, проживающего по адресу: Х, пенсионера, не работающего, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении У от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года около 22-00 часов А1 находясь в квартире по адресу Х51 нанес телесные повреждения А3 не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании А1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что на почве личных неприязненных отношений, входе возникшего конфликта, два раза оттолкнул А3, от чего она упала.
А4, являющийся сотрудником МУ МВД России «Красноярское», в судебном заседании пояснил, что А1 на почве возникших неприязненных отношений нанес побои А3, совершив, таким образом, административное правонарушение.
А3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года около 22-00 часов А1 находясь в квартире по адресу Х51 толкал в грудную клетку А3, в результате чего она упала, таким образом нанес телесные повреждения последней, которые согласно акта медицинского обследования живого лица У от 00.00.0000 года не причинили вреда здоровью последней.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года,
заявлением и письменным объяснением потерпевшей А3, о том, что 00.00.0000 года около 22-00 часов А1 находясь в квартире по адресу Х51 толкал ее в грудную клетку, в результате чего она упала на диван, ударилась спиной, головой о стену и велосипед, когда вставала оцарапала правую ногу о велосипед, объяснениями А1, согласно которых он не отрицал факт того, что толкал А3 в виду конфликтных отношений, протоколом об административном задержании лица У от 00.00.0000 года, актом медицинского обследования живого лица У, согласно которому у А3 обнаружены : кровоподтеки на передней поверхности в средней трети правого плеча, на передней поверхности в средней трети левого плеча, ссадина на подошвенной поверхности правой стопы в пяточной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п.9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ Ун от 00.00.0000 года, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) давностью 1-3 суток ко времени проведения обследования.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях А1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного А1 административного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом характера допущенного А1 правонарушения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать А1, родившегося 00.00.0000 года в Х, проживающего по адресу: Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 2466050868 КПП246601001 УФК по Х (ГУВД по КК) р/с 40У Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Х, БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 18У УИН 18У, наименование платежа : штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года
Постановление может быть обжаловано в Хвой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Копия верна.
Судья Е.Ю.Киселева