Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2016 ~ М-866/2016 от 11.03.2016

Дело №2-1635/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 г.    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охроменко С.А., при секретаре Руденко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал-Сервис» к Некаевой ЕВ, Некаеву ЕА о взыскании задолженности по платежам за водопотребление и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Некаевой Е.В., Некаеву Е.А. о взыскании задолженности по платежам за водопотребление и водоотведение, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «Жилсервис-Плюс» заключен агентский договор от 01.01.2006 года, согласно которому ООО «Водоканал-Сервис» осуществляет сбор платы за услуги по водоснабжению и водоотведению с населения, проживающего в жилищном фонде, обслуживаемом данной жилищной организацией, а жилищная организация делегирует ООО «Водоканал-Сервис» право на взыскание дебиторской задолженности по платежам населения. По адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Некаева Е.В., Некаев Е.А., также совместно с ними зарегистрирован несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 Ответчики, в нарушение принятых на себя обязательства не вносят плату за услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем за ними числится задолженность по водоснабжению за период с 01.09.2012 г. по 01.02.2016 г. в размере 30379,67 рублей, по водоотведению за период с 01.09.2012 г. по 01.02.2016 г. в сумме 51391,42 рублей, общедомовые нужды ХВС в период с 01.01.2015 г. по 01.02.2016 г. в размере 47,11 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по водоснабжению, водоотведению и услуги ОДН ХВС в размере 81818,20 рублей, а также сумму госпошлины 2655 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» по доверенности Ястребова О.А. уточнила исковые требования, пояснив, что ответчики частично погасили задолженность, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по водоснабжению, водоотведению и услуги ОДН ХВС в размере 76818,20 рублей, а также сумму госпошлины 2505 рублей.

Ответчики Некаева Е.В., Некаев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела 13 апреля 2016 года. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителя, не получение судебных извещений суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Представить третьего лица ООО «Жилсервис-Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии

2

исходя из нормативов потребления коммунальных органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Некаева Е.В., Некаев Е.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, совместно с ними зарегистрированы несовершеннолетние ФИО4, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги от 25.01.2016 г. (л.д. 12), карточкой квартиросъемщика от 12.02.2016 г. (л.д. 13). Ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем числится задолженность по водоснабжению за период с 01.09.2012 г. по 01.02.2016 г. в размере 30379,67 рублей, по водоотведению за период с 01.09.2012 г. по 01.02.2016 г. в сумме 51391,42 рублей, общедомовые нужды ХВС в период с 01.01.2015 г. по 01.02.2016 г. в размере 47,11 рублей, что подтверждено начислениями в финансовом периоде за сентябрь 2012 г. - декабрь 2014 г. (л.д. 14-17), оборотно-сальдовой ведомостью за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2016 г. (л.д. 18-19), расчетом исковых требований (л.д.20-21).

Кроме того, данная задолженность была начислена с учетом решения Канского городского совета депутатов «О надбавки к тарифу на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» на 2010-2012 годы» №70-661 от 23.12.2009 года. Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края № 252-Т от 14.11.2012г. (л.д.24-25), приказ регионально энергетической комиссии № 392-в от 03.12.2013г. (л.д.26-27), приказ регионально энергетической комиссии № 330-в от 05.12.2014г. (л.д.28-29), приказ регионально энергетической комиссии №924-в от 28.12.2015 г. - умноженного на количество человек зарегистрированных в жилом помещении (л.д.30-31).

По делу установлено, что ответчики частично погасили задолженность перед истцом, в настоящее время задолженность составляет 76818,20 рублей.

Между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «Жилсервис-Плюс» был заключен договор от 01.01.2010 г. № 1023 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (л.д. 5-8).

Между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «Жилсервис-Плюс» заключен агентский договор от 01.01.2006 года, согласно которому ООО «Водоканал-Сервис» осуществляет сбор платы за услуги по водоснабжению и водоотведению с населения, проживающего в жилищном фонде, обслуживаемом данной жилищной организацией, а жилищная организация делегирует ООО «Водоканал-Сервис» право на взыскание дебиторской задолженности по платежам населения (л.д.9).

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате за

исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Некаева Е.В., Некаев Е.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, совместно с ними зарегистрированы несовершеннолетние ФИО4, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги от 25.01.2016 г. (л.д. 12), карточкой квартиросъемщика от 12.02.2016 г. (л.д.13). Ответчики не вносят плату за услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем числится задолженность по водоснабжению за период с 01.09.2012 г. по 01.02.2016 г. в размере 30379,67 рублей, по водоотведению за период с 01.09.2012 г. по 01.02.2016 г. в сумме 51391,42 рублей, общедомовые нужды ХВС в период с 01.01.2015 г. по 01.02.2016 г. в размере 47,11 рублей, что подтверждено начислениями в финансовом периоде за сентябрь 2012 г. - декабрь 2014 г. (л.д. 14-17), оборотно-сальдовой ведомостью за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2016 г. (л.д. 18-19), расчетом исковых требований (л.д.20-21).

Кроме того, данная задолженность была начислена с учетом решения Канского городского совета депутатов «О надбавки к тарифу на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» на 2010-2012 годы» №70-661 от 23.12.2009 года. Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края № 252-Т от 14.11.2012г. (л.д.24-25), приказ регионально энергетической комиссии № 392-в от 03.12.2013г. (л.д.26-27), приказ регионально энергетической комиссии № 330-в от 05.12.2014г. (л.д.28-29), приказ регионально энергетической комиссии №924-в от 28.12.2015 г. - умноженного на количество человек зарегистрированных в жилом помещении (л.д.30-31).

По делу установлено, что ответчики частично погасили задолженность перед истцом, в настоящее время задолженность составляет 76818,20 рублей.

Между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «Жилсервис-Плюс» был заключен договор от 01.01.2010 г. № 1023 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (л.д. 5-8).

Между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «Жилсервис-Плюс» заключен агентский договор от 01.01.2006 года, согласно которому ООО «Водоканал-Сервис» осуществляет сбор платы за услуги по водоснабжению и водоотведению с населения, проживающего в жилищном фонде, обслуживаемом данной жилищной организацией, а жилищная организация делегирует ООО «Водоканал-Сервис» право на взыскание дебиторской задолженности по платежам населения (л.д.9).

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате за

оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 76818,20 рублей, госпошлины в сумме 2505 рублей законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков, а также произвести возврат госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» к Некаевой ЕВ, Некаеву ЕА о взыскании задолженности по платежам за водопотребление и водоотведение -удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Водоканал-Сервис» солидарно с Некаевой ЕВ, Некаева ЕА задолженность по платежам за водопотребление, водоотведение и услуги ОДН ХВС за период с 01.09.2012 г. по 01.02.2015 г. в сумме 76818 рублей 20 копеек.

Перечисления производить на расчетный счет ООО «Водоканал-Сервис» 40702810835010000269 Красноярская дирекция ОАО КБ «КЕДР» г. Красноярск (к/счет 30101810300000000415, БИК 040407415). В назначении платежа указать задолженность за водоснабжение и водоотведение Некаевой ЕН, Некаева ЕА, проживающих по адресу: г. Канск, ул. 40 лет Октября, д.82 кв.З.

Взыскать с Некаевой ЕВ, Некаева ЕА в пользу ООО «Водоканал-Сервис» возврат государственной пошлины в размере 2505 рублей, перечисления производить на расчетный счет ООО «Водоканал-Сервис» 40702810501000000016 Сибирский филиал АБ «ТААТТА» ЗАО (к/счет 30101810800000000452, БИК 040452452). В назначении платежа указать (госпошлина) Некаевой ЕН, Некаева ЕА, проживающих по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 18.04.2016г.

Ответчиками, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии данного заочного решения.

Судья:

Охроменко С.А.