Определение по делу № 2-3263/2017 ~ М-2322/2017 от 21.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием представителя истца Барышникова Р.В., ответчиков Хамидуллина Р.М. и Хамидуллина Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3263/2017 по иску Хамидуллиной Н.В. к Хамидуллину Р.М., Хамидуллину Э.Р., ООО «УК ДЕЗ «Центрального жилого района» об определении порядка пользования квартирой, находящейся в муниципальной собственности и установлении порядка оплаты за жилое помещение и заключении отдельного договора на оплату ЖКУ,

установил:

Хамидуллина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, находящейся в муниципальной собственности и установлении порядка оплаты за жилое помещение и заключении отдельного договора на оплату ЖКУ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истцам известны.

Ответчики в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 1 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Хамидуллиной Н.В. от исковых требований к Хамидуллину Р.М., Хамидуллину Э.Р., ООО «УК ДЕЗ «Центрального жилого района» об определении порядка пользования квартирой, находящейся в муниципальной собственности и установлении порядка оплаты за жилое помещение и заключении отдельного договора на оплату ЖКУ.

Производство по гражданскому делу № 2-3263/2017 по иску Хамидуллиной Н.В. к Хамидуллину Р.М., Хамидуллину Э.Р., ООО «УК ДЕЗ «Центрального жилого района» об определении порядка пользования квартирой, находящейся в муниципальной собственности и установлении порядка оплаты за жилое помещение и заключении отдельного договора на оплату ЖКУ, прекратить в связи с отказом истца от требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна:                    В.Н. Хуруджи