Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2012 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,
с участием представителя истца Смирнова С.И. – Степочкина Д.Ю., по доверенности от 11.11.2011 года,
при секретаре Ширяевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/12 по иску Смирнова Сергея Ивановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.И. обратился в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просил включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти ФИО1, наследником по закону которой он является, открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка, земельный участок принадлежал ФИО1 на законном основании. Наследодатель начал оформление права собственности на участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю получить не успел, в связи со смертью. На основании изложенного, он не может вступить в права наследования на земельный участок. В настоящее время ему необходимо включить в состав наследственного имущества данный земельный участок для оформления наследства.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, уточнил исковые требования в части указания площади земельного участка – 513 кв.м.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус города Тольятти Самарской области Афанасьева М.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Смирнов Сергей Иванович является сыном наследодателя – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Смирнова С.И., серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельством о заключении брака ФИО1, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), следовательно, он имеет право обратиться в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственной массы.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), после ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью 513 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>
Данный участок был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании Распоряжения Главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Распоряжением «О присвоении адреса земельному участку, расположенному в СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: <адрес>
ФИО1 был собран необходимый для государственной регистрации права собственности на земельный участок пакет документов, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке она не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Правоспособность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была прекращена, в связи с чем, она после ДД.ММ.ГГГГ не могла приобрести каких-либо прав.
Однако, право собственности наследодателя было зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке после ее смерти, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, объект поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, предназначен для ведения садоводства, площадь земельного участка 513 кв.м, сведения о правах отсутствуют (л.д. 17).
Наследником по закону после смерти ФИО1 является истец, что подтверждается представленными в суд документами, свидетельством о рождении (копия – л.д. 10), свидетельством о праве на наследство по закону (копия – л.д. 11).
Регистрация прав наследодателя на имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства, произведенная после его смерти, в настоящее время является препятствием для оформления наследником прав на имущество.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях, в связи с чем подлежит включению в состав наследственной массы.
На основании изложенного, ст. 1112 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова Сергея Ивановича - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья –
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2012 года