Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2763/2014 ~ М-1918/2014 от 15.05.2014

РЕШЕНИЕ                 № 2-2763/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего      Посновой Л.А., с участием

истца             Левчук Е.А.

при секретаре      Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левчук Е.А. к юр.л.1 о защите прав потребителей в сфере банковских услуг,

у с т а н о в и л:

Левчук Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к юр.л.1) о защите прав потребителя в сфере банковских услуг и просит взыскать в свою пользу убытки в размере 70 000 рублей, пени за несвоевременное удовлетворение требований в размере 67 200 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 70 350 рублей.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № об открытии вклада «Личный счет», куда внес 70 000 рублей под 0,01 % годовых. По условиям данного договора Банк обязался хранить указанные денежные средства на счете по вкладу и начислять на них проценты. Однако, это условие было нарушено, Банк перечислил без согласия истца от его имени 70 000 рублей в юр.л.2 по полису страхования. При этом, истец никаких поручений о переводе денежных средств не давал, не желал вступления в силу данного полиса.

В судебном заседании истец Левчук Е.А. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – юр.л.1 в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав на то, что Банк не отказывал истцу в возврате денежных средств, а предложил написать заявление об отказе в заключение договора страхования, которое до настоящего времени не получено, тем самым истцом не был соблюден претензионный порядок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.18-19).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - юр.л.2 в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ч. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

На основании ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ г.№ отражено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Левчук Е.А. открыл в юр.л.1 вклад «Личный счет» № №, куда внес 70 000 рублей под 0,01 % годовых (л.д.4, 10).

ДД.ММ.ГГГГ юр.л.2 выдало на имя ФИО2 полис страхования № № по условиям которого в разделе 4 предусмотрено, что страховыми рисками являются дожитие застрахованного до даты окончания срока действия договора страхования, смерть застрахованного по любой причине, общий страховой взнос, уплачиваемый раз в год составит 70 000 рублей (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Левчук Е.А. обратился в Банк с заявлением о возврате 70 000 рублей на его счет, поскольку согласия на их перечисление в какие-либо организации он не давал (л.д.8).

На указанное письмо Банк сообщил Левчук Е.А. о том, что гарантирует выплату страхового взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с юр.л.2 в полном объеме в сумме 70 000 рублей, однако для этого необходимо заполнить заявление об отказе от договора страхования (л.д.9).

В ходе рассмотрения дела, из пояснений представителя ответчика, указанных в его отзыве следует и не оспаривается сторонами, что денежные средства истца в размере 70 000 рублей были списаны с его счета на счет юр.л.2, при этом как отмечает представитель Банка подписать платежное поручение о переводе денег Левчук Е.А. отказался, в дальнейшем Банк обязался вернуть его денежные средства переведенные на счет страховой компании, однако, клиент не написал заявления об отказе об заключения договора страхования (л.д.18-19).

В силу п. 1 ст. 10 Закон РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

При этом, указанной обязанности Банк не выполнил, несмотря на то, что вклад истца застрахован и в дополнительном обеспечении не нуждается, поскольку в данном случае именно Банк обязан хранить денежные средства заемщика и вернуть их по первому требованию, при появления нового продукта страхования от юр.л.2 должным образом не обеспечил ознакомление с данными условиями, согласия на их применение Левчук Е.А. не давал.

В судебное заседание истцом предоставлен полис страхования № №, заключенный между юр.л.2» и Левчук Е.В., подписанный с одной стороны истцом, со стороны страховщика имеется ксерокопия подписи и печати, то есть истцу не был предоставлен для подписания полис страхования, подписанный другой стороной в оригинале, что свидетельствует об отсутствии надлежащим образом заключенного договора страхования. Сторона ответчика, между тем, без подписания истцом платежного поручения перевела его денежные средства на счет страховой компании, осуществив их списание без распоряжения клиента в нарушение требований ст. 854 ГК РФ, чем нарушила его права.

Довод ответчика о том, что истцом не был соблюден претензионный порядок, является необоснованным, соблюдение обязательного досудебного претензионного порядка положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не предусмотрено.

Таким образом, причиненные истцу убытки подлежат возмещению Банком в размере 70 000 рублей, незаконно списанных с его счета.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О Защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона, согласно которому при нарушении установленных сроков выполнения работ исполнитель должен выплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% от общей цены заказа, но не более всей суммы заказа.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, однако, в добровольном порядке требования удовлетворены не были.

Принимая во внимание, что в десятидневный срок (ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей»), требование истца не исполнены, ответчик допустил просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за указанный период времени составляет: 23 дня х 70 000 рублей х 3% = 48 300 рублей.

Учитывая виновные действия Банка в данной части, требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. С учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а так же требований разумности и справедливости в пользу истца подлежит взысканию 3 000 рублей.

Кроме того, истец понес расходы для обращения в суд с иском, за что заплатил юристу 3500 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате услуг по составлению иска, которые в силу положений ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению в указанном размере.

Наличие нарушения прав потребителя и неудовлетворение его требований в добровольном порядке, дают основания для взыскания штрафа в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

    Таким образом, с Банка в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 60 650 рублей (70 000 + 48 300 + 3000/:2).

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Банка также следует взыскать государственную пошлину в доход УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю) в сумме 3 766 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 124 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░ 60 650 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░ 3766 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░