Определение по делу № 2-312/2019 ~ М-248/2019 от 08.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 20 мая 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Соловьеву <> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Красноярский районный суд Астраханской области с иском к Соловьеву <> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик Соловьев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Красноярского районного суда Астраханской области в соответствии со ст. 28 ГПК РФ и возбуждено гражданское дело.

Истец ПАО «Почта Банк», ответчик Соловьев А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец ПАО «Почта Банк» при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила подсудности рассмотрения гражданских дел установлены ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которой иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Красноярскому району от следует, что Соловьев <> убыл ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Тоннельная, д. 9 по месту жительства.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последним местом регистрации ответчика Соловьева А.В. является <адрес>, то есть ответчик не зарегистрирован и не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Красноярского районного суда Астраханской области, данное гражданское дело принято к производству Красноярского районного суда Астраханской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Соловьеву <> о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Апшеронский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова

2-312/2019 ~ М-248/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Соловьев Андрей Владимирович
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Илларионова А.М.
Дело на сайте суда
krasnoyarsky--ast.sudrf.ru
08.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2019Передача материалов судье
09.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Подготовка дела (собеседование)
06.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2019Дело оформлено
05.06.2019Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее