Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2014 от 04.12.2014

Дело № 4/17-96/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петухово 24 декабря 2014 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Белоусов Д.В.,

при секретаре Родионовой Н.В., с участием помощника прокурора Петуховского района Курганской области Исабаева О.И., представителя филиала по <данные изъяты> ФИО1, осужденного Корнаушенкова-Бушева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> Фарафонова А.В. о разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора в отношении:

Корнаушенкова-Бушина С.С., <данные изъяты>:

1.      <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

по приговору <данные изъяты> Корнаушенков-Бушев С.С. осужден по <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гг.

В представлении начальника филиала по <данные изъяты> (далее УИИ) ставится вопрос о продлении испытательного срока осужденному Корнаушенкову-Бушеву С.С.

В обоснование представления указано, что с дд.мм.гг Корнаушенков-Бушев состоит на учете в УИИ. При постановке на учет осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия, наступающие в случае злостного уклонения от отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом.

Корнаушенков-Бушев дал подписку, что будет отчитываться о своём поведении перед инспекцией, не будет нарушать общественный порядок и обязанности, возложенные на него судом, не скроется от контроля инспекции, ему был установлен график регистрации - первый рабочий понедельник ежемесячно.

Однако Корнаушенков-Бушев в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в филиал по <адрес> без уважительной причины, тем самым нарушил обязанность, возложенную на него судом.

В судебном заседании представитель УИИ указанное представление поддержал.

Осужденный Корнаушенков-Бушев в судебном заседании не согласился с представлением, при этом пояснил, что дд.мм.гг находился на работе в кочегарке, на регистрацию явился на следующий день, однако начальника УИИ на месте не было, и поэтому регистрацию он прошел лишь дд.мм.гг, самостоятельно явившись в УИИ. Не предупредил начальника УИИ о невозможности явиться дд.мм.гг, так как с предыдущим начальником УИИ имелась договоренность, что если рабочая смена выпадает на день регистрации, то он обязан прийти в УИИ на следующий день.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, поскольку причина неявки осужденного на регистрацию является уважительной.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя УИИ, мнение прокурора, не поддержавшего его доводы, осужденного, не согласившегося с продлением испытательного срока, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что с момента вступления приговора суда в отношении Корнаушенкова-Бушева в законную силу он, в течение установленного судом испытательного срока не явился на регистрацию дд.мм.гг. Вместе с тем, Корнаушенков-Бушев самостоятельно являлся в УИИ дд.мм.гг и дд.мм.гг, где объяснил причину своей неявки, которую подтвердил и в судебном заседании, что не отрицалось представителем УИИ.

По мнению суда, пояснения осужденного о неявке на регистрацию по объективным причинам, не опровергнуты в судебном заседании, а напротив подтверждается представленными в суд материалами и пояснениями представителя УИИ о самостоятельной явке Корнаушенкова-Бушева в УИИ дд.мм.гг и возможном своем отсутствии в УИИ дд.мм.гг.

С учетом изложенного, названную осужденным в судебном заседании причину его неявки на регистрацию в УИИ дд.мм.гг, а именно нахождение на работе, что подтверждается представленными им в судебном заседании трудовым договором и журналом учета дежурных смен, суд признает уважительной. При этом суд учитывает, что ранее в период всего испытательного срока Корнаушенков-Бушев не допускал нарушения как указанной, так и других возложенных на него судом обязанностей и своевременно являлся в УИИ на регистрацию.

С учетом изложенного Корнаушенкова-Бушева нельзя признать уклонившимся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем предусмотренные законом основания для продления ему испытательного срока отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.01.2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.