Определение по делу № 9-21/2014 ~ М-605/2014 от 25.11.2014

9-21/2014~М-605/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский <адрес>

Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко В.В., рассмотрев материалы заявления ФИО2 по <адрес> ФИО4 о переустановлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением о переустановлении административного надзора в отношении ФИО1 Заявление мотивировано тем, что ФИО1 был осужден Советским районным судом АР Крым ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ст. 70, ст.71 УК Украины к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 22 дня и в отношении него был установлен административный надзор. В связи с изменением действующего законодательства, регламентирующего установление и осуществление административного надзора, заявитель обратился в суд с заявлением о переустановлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 по <адрес> ФИО4 о переустановлении административного надзора в отношении ФИО1 оставлено без движения, заявителю судом предоставлен десятидневный срок с момента получения указанного определения для устранения недостатков.

Отделом МВД ФИО2 по <адрес> определение об оставлении заявления без движения получено ДД.ММ.ГГГГ, однако в предоставленный судом срок указанные в определении недостатки заявления не устранены.

На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный судом срок не устранит недостатки, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 по <адрес> ФИО4 о переустановлении административного надзора в отношении ФИО1 – считать неподанным и возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В.Шевченко

9-21/2014 ~ М-605/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Начальник ОМВД России по Советскому району подполковник полиции Уграк А.Н.
Другие
Манчи Роман Байрамович
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Судья
Шевченко Вячеслав Владимирович
Дело на странице суда
sovetskiy--krm.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
25.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее