Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2015 от 30.03.2015

Дело № 12-63/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

30 марта 2015 г. г.Тамбов    

    Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично, рассмотрев жалобу Воробьев А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.03.2015 г. начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Дегтярева А.А. о назначении административного наказания в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2015 г. начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Воробьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.33 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным Постановлением, Воробьев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации №40 от 19.12.2013 г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлении протокола или вынесено постановление по дела об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения, а не местом нахождения органа, решение которого обжалуется.

Согласно постановлению по делу об административного правонарушения от 18.03.2015 г. местом совершения правонарушения является: р.Плата Токаревский район Тамбовская область т.е., в Токаревском районе Тамбовской области.

В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба на постановление о назначении административного наказания, в отношении Воробьев А.А. с приложенными к ней материалами подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, на основании п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, в Токаревский районный суд Тамбовской области, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать жалобу Воробьев А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.03.2015 г. начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области Дегтярева А.А. о назначении административного наказания в виде штрафа, по подведомственности в Токаревский суд Тамбовской области.

Судья                                 А.В. Морозов