Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2011 (2-3811/2010;) ~ М-3920/2010 от 21.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Минусинск 08 февраля 2011 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка (далее – Банк) к Резанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском к ответчику Резанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки.

Судебное заседание по делу было назначено на 15.00 часов 24 января 2011 года, представитель истца будучи извещенным о времени и месте разбирательства (л.д.24) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Вторично судебное заседание было назначено на 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца будучи извещенным о времени и месте разбирательства (л.д.29) в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Резанов С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д.31).

Учитывая изложенное, суд полагает исковое заявление Банка оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка к Резанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Верно: Судья С.А.Сазонова