Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3596/2017 ~ М-3034/2017 от 15.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре Дробининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солина Дмитрия Юрьевича к ООО «ИГК Лоджик - Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солин Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ИГК Лоджик - Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований пояснил, что 15 января 2016 года между сторонами заключен договор № С43.2-49 об участии в долевом строительстве. В соответствии с указанным договором ответчик обязался построить и передать истцу однокомнатную квартиру проектной площадью 25,4 кв.м., расположенную на 3 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, пос. Светлый, 43, корпус 2. Цена договора составила 961000 рублей и оплачена истцом в полном объеме. Согласно договора участия в долевом строительстве, помещение должно быть передано истцу не позднее первого квартала 2017 года. Между тем, строительство жилого дома по настоящее время на начато, отсутствует даже фундамент.

Судебные заседания по делу назначались на 17 июля 2017 года в 17.00 часов и 18 июля 2017 года в 09 часов 00 минут. Истец Солин Д.Ю. в суд не явился, представителя не направил, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.