Дело № 2а-1724/2019
(УИД 13RS0023-01-2019-002023-03)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2019 года г. Саранск
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Парамонова С.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,
с участием в деле:
административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска,
административного ответчика – Манукяна А. С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Манукяну А. С. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с административным иском к Манукяна А. С. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, транспортному налогу.
В обоснование исковых требований указано, что Манукян А.С. в 2014 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. По сведениям ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска за административным ответчиком числится недоимка по данным видам налогам и пени. Административный истец направил административному ответчику требования об уплате налогов. Указанные требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика. В установленный срок требования не исполнены. Учитывая вышеизложенное, Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Саранска просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 22 руб., транспортному налогу в размере 3240 руб. и пени в размере 749 руб. 03 коп.
В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска, административный ответчик Манукян А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Аналогичный срок установлен частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Установлено, что Манукян А.С. являлся собственникомавтомобиля марки «Мицубиси Лансер 2», государственный регистрационный знак №, жилого дома с кадастровым номером 13:15:0313002:1213 соответственно, плательщикомналогов.
В связи с неуплатой в установленные законом сроки Манукяну А.С. направлено требование №239884 от 15.10.2015 года, об уплате задолженности по налогам.
Учитывая установленный срок исполнения требования, положения статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и то, что иск предъявлен 08 апреля 2019 года суд приходит к выводу, что шестимесячный срок, предусмотренный для обращения с иском в суд о взыскании налогов и пеней административным истцом пропущен.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако каких-либо допустимых доказательств с бесспорностью свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших ИФНС по Ленинскому району г. Саранска своевременно обратиться в суд с указанными выше административными исковыми требованиями и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, истцом в суд не представлено.
Учитывая изложенное, а также то, что процессуальный срок пропущен значительно, по истечении нескольких лет с момента истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пеней, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, суд отказывает Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия в удовлетворении административного иска к Манукяну А. С. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, транспортному налогу, в связи с пропуском установленного срока обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 138, статьями 174, 177 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Манукяну А. С. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, транспортному налогу, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий С.П. Парамонов
Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2019 года.