Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-42361/2019 от 19.12.2019

Судья Парфенова Т.И.                        Дело №33-42361/2-19

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Алибердова Н.А., рассмотрев материал по частной жалобе Костюченко Анны Витальевны на определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 07 ноября 2019 года,

                УСТАНОВИЛА:

    Костюченко А.В. обратилась в суд с иском к Родионовой О.С. о возмещении ущерба в размере 100000 рублей.

Определением судьи Жуковского городского суда Московской области от 07 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без движения.

На определение подана частная жалоба, с которой материалы направлены в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

В силу требований ст. 333 ГПК РФ материал рассмотрено в отсутствие лиц, указанных в заявлении, единолично судьёй.

Частная жалоба Костюченко А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в связи с внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) ч. 3 ст. 136 ГПК РФ упразднена, тем самым нормой, действующей в настоящее время, не предусмотрено право на обжалование в апелляционном порядке определения об оставлении иска без движения.

Принятое процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя по делу могут быть изложены в частной жалобе относительно возвращения искового заявления.

При таком положении, определение суда об оставлении иска без движения не подлежит обжалованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного частная жалоба Костюченко А.В. на определение подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ,

определила:

частную жалобу Костюченко А.В. на определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 07 ноября 2019 года об оставлении искового заявления без рассмотрения - оставить без рассмотрения по существу.

Судья-