Решение по делу № 2-2292/2014 ~ М-2660/2014 от 01.09.2014

                                                        РЕШЕНИЕ
                            ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2292/2014 по иску Бортниковой ФИО8, Касаткина ФИО9 к Королевой ФИО10, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о возложении обязанности на ФИО2, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка общей площадью 1300 кв.м., кадастровый номер 50:33:0020304:74, расположенного по адресу: <адрес>

                                                Установил:

                  Бортникова ФИО11 Касаткин ФИО12 обратились в суд с иском к Королевой ФИО13 Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о возложении обязанности на ФИО2, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка общей площадью 1300 кв.м., кадастровый номер 50:33:0020304:74, расположенного по адресу: <адрес>, указывая на то, что им принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/2) земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 50:33:0020303:273, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

                  Согласно последней инвентаризации площадь земельного участка по фактическому пользованию составила 1500 кв.м. Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы земельного участка, принадлежащего им.

                  В рамках гражданского дела № 2-2286/2013 была проведена землеустроительная экспертиза, в ходе проведения которой было установлено пересечение границ с соседним участком, принадлежащим на праве собственности Королевой ФИО14

                  Собственник земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020304:74 на добровольное внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости отказывается.

                  Согласно заключению кадастрового инженера координаты характерных точек границ определённые при их межевании и воспроизведённые в Государственном кадастре недвижимости, не совпадают с фактическим местоположением границ земельного участка, принадлежащего Королевой ФИО15.

                  Они полагают, что при проведении межевания земельного участка были допущены нарушения, что привело к ошибке кадастрового инженера при определении координат границ земельного участка при составлении межевой документации и соответственно как следствие привело к пересечению границ земельного участка.

                  Истцы в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены через представителя по доверенности.

                  Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

                  Королева ФИО16 в судебном заседании иск признала и просила его удовлетворить.

                  Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено, что подтверждается распиской.

                  Королева ФИО18. просила рассмотреть дело в её отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается телефонограммой.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов по доверенности, ответчицы Королевой ФИО17 считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

                  В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О государственном кадастре недвижимости" Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

                  Из материалов дела следует, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/2) земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 50:33:0020303:273, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

                  Согласно последней инвентаризации площадь земельного участка по фактическому пользованию составила 1500 кв.м. Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены границы земельного участка, принадлежащего ФИО3 и ФИО4.

                  В рамках гражданского дела № была проведена землеустроительная экспертиза, в ходе проведения которой было установлено пересечение границ с соседним участком, принадлежащим на праве собственности ФИО2

                  Собственник земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020304:74 на добровольное внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости отказывается.

                  Согласно заключению кадастрового инженера координаты характерных точек границ определённые при их межевании и воспроизведённые в Государственном кадастре недвижимости, не совпадают с фактическим местоположением границ земельного участка, принадлежащего ФИО2

                  Из заключения проведенной по делу землеустроительной экспертизы следует, что наложение (пересечение) границ земельного участка общей площадью 1500,0 кв.м., кадастровый номер 50:33:0020303:273, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> иначе, данные ошибочные сведения были внесены в ГКН. Вышеописанное несоответствие фактического местоположения границ земельного участка и сведений ГКН о координатах (в данном случае - земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020304:74) квалифицируется как кадастровая ошибка и подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений уникальных характеристик объекта недвижимости (в данном случае - земельного участка) в соответствии со ст. 20 ч. 1 и ч. 3 Закона № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» и письмом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4448-ИМ/<адрес> «Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков».

                  Далее определен и представлен вариант устранения наложения (пересечения) - на плане № - границ земельного участка общей площадью 1500,0 кв.м., кадастровый номер 50:33:0020303:273 по адресу: <адрес> границами земельного участка общей площадью 1300,0 кв.м., кадастровый номер 50:33:0020303:74 по адресу: <адрес> - путём внесения изменений в сведения ГКН земельного участка общей площадью 1300,0 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0020303:74; геоданные с внесёнными изменениями представлены в таблице 2.

                  При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                         Решил:

                  Возложить обязанность на ФИО2, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка общей площадью 1300 кв.м., кадастровый номер 50:33:0020304:74, расположенного по адресу: <адрес> следующих координатах:              

Номера точек	Длина линии	X, m	Y,m
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

         Федеральный судья:                                          Алексеев Ю.Н.

         Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

          Федеральный судья:                                        Алексеев Ю.Н.